住宅建筑电气设计规范8.2.2
我们这儿习惯做法是一类高层客梯也是双电源上去末端切断，消防电梯也双电源一共上四根电缆
看《住宅建筑电气设计规范》8.2.2的条文解释是不是意味着一类高层也可以两根电缆上去，放射式配电给消梯和客梯？
顺带讲个笑话
我客梯和航空照明共用双电源放在地下室配电间，然后一根电缆上机房，电气领导说没有在机房双切保障性高，我说都一样，满足一级负荷要求，电气领导说在地下室双切，这100米电送上去比较慢啊，不满足切换时间要求....
电送上去100米需要时间...{:4_103:}
我说电接近光速了，领导质疑没有吧，哪儿那么快....{:4_98:}
我觉着领导说的都对，我无言以对{:4_91:} 一类高层，消防电梯和客梯必须电源分开，没有商量 你们领导比较喜欢开玩笑。。。。 客梯和航空照明共用双电源，这也是不行的 树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 11:16
一类高层，消防电梯和客梯必须电源分开，没有商量
原因，条文 具体到一级负荷的末端切换，还真没有强制规定，尽量吧，毕竟可靠性高 树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 11:18
客梯和航空照明共用双电源，这也是不行的
我觉着就会有人说这个问题
不过还是麻烦说下原因或者条文
如果是因为动力和照明要分开的话，我想问下这个动力怎么定义的，只要是电动机就认为是动力？还是以功率大小说？ 树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 11:17
你们领导比较喜欢开玩笑。。。。
{:4_121:}不知道你这个回复是开玩笑还是什么
反正领导很认真说100米上去需要时间吧，然后很认真的去查光速有多快了... hl891223 发表于 2015-6-18 11:19
原因，条文
消防负荷和非消防负荷分开供电 消防电梯和客梯是分开供电，这是建筑防火规范已经很明确，没有什么可争论。“看《住宅建筑电气设计规范》8.2.2的条文解释是不是意味着一类高层也可以两根电缆上去，放射式配电给消梯和客梯？”这个是违反规范。 至于一级重要负荷，规范没有规定必须末端切换。 hl891223 发表于 2015-6-18 11:21
我觉着就会有人说这个问题
不过还是麻烦说下原因或者条文
如果是因为动力和照明要分开的话，我想问下这 ...
不是动力和照明的问题，是电梯得专线问题 hl891223 发表于 2015-6-18 11:23
不知道你这个回复是开玩笑还是什么
反正领导很认真说100米上去需要时间吧，然后很认真的去查光 ...
电气专业领导，还是别的专业的？ 第一次听说“电气领导说没有在机房双切保障性高，我说都一样，满足一级负荷要求，电气领导说在地下室双切，这100米电送上去比较慢啊，不满足切换时间要求....”，你让你领导站在机房拿手摸着电缆铜芯，试试时间多少，而且规范都消防负荷自动转换时间一级负荷不大于30S。 树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 11:31
电气专业领导，还是别的专业的？
{:4_112:}电气专业领导啊...不然我咋会说是个笑话...