hl891223 发表于 2015-6-18 11:39:53

hulpen 发表于 2015-6-18 11:28
消防电梯和客梯是分开供电，这是建筑防火规范已经很明确，没有什么可争论。“看《住宅建筑电气设计规范》8. ...

麻烦说下防火哪一条？最近看的比较少，没注意
谢谢

hl891223 发表于 2015-6-18 11:42:11

树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 11:29
不是动力和照明的问题，是电梯得专线问题

不说建筑防火规范，就说《住宅建筑电气设计规范》这本
8.2.2条文是说客梯宜专用回路供电，条文解释是条件限制时可与其他动力共用电源
没有说必须专线啊

树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 11:43:48

hl891223 发表于 2015-6-18 11:42
不说建筑防火规范，就说《住宅建筑电气设计规范》这本
8.2.2条文是说客梯宜专用回路供电，条文解释是条 ...

电梯的供电，还是得参考民规的要求

树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 11:45:45

hl891223 发表于 2015-6-18 11:37
电气专业领导啊...不然我咋会说是个笑话...

赶紧努力，争取替换掉你们领导

hl891223 发表于 2015-6-18 11:49:18

树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 11:43
电梯的供电，还是得参考民规的要求

当然要是说民规的话，那就不说了
18层可以这么做，一类高层就不能了
不过我们这儿供电局这么做
32层也是两根电缆上去，双切末端箱放射式给消梯和客梯配电

hl891223 发表于 2015-6-18 11:51:50

树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 11:43
电梯的供电，还是得参考民规的要求

那你说8.2.2这条能参考不
民规只是没说18层往上怎么做，不以为不能
现在有规范说了可以做，我觉着可以参考吧？
刚那位兄弟说的防火上不让消梯客梯共用电源，我没找到，你见过没？

hulpen 发表于 2015-6-18 12:53:48

hl891223 发表于 2015-6-18 11:39
麻烦说下防火哪一条？最近看的比较少，没注意
谢谢

GB50016-2014 10.1.6

hl891223 发表于 2015-6-18 13:06:47

hulpen 发表于 2015-6-18 12:53
GB50016-2014 10.1.6

请问这条和我说的有什么关系吗？
你看看10.1.6的条文解释负荷不分组设计方案（一）

hulpen 发表于 2015-6-18 14:08:55

hl891223 发表于 2015-6-18 13:06
请问这条和我说的有什么关系吗？
你看看10.1.6的条文解释负荷不分组设计方案（一）

至于10.1.6条文解释那些设计方案，我就不讲了，简直胡说八道。

树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 14:25:26

hulpen 发表于 2015-6-18 14:08
至于10.1.6条文解释那些设计方案，我就不讲了，简直胡说八道。

有何高见，也说说，我们都听听

树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 14:26:30

hl891223 发表于 2015-6-18 13:06
请问这条和我说的有什么关系吗？
你看看10.1.6的条文解释负荷不分组设计方案（一）

消防负荷应采用单独的回路。。。

taiyuntao 发表于 2015-6-18 15:15:11

民用建筑电气要遵守的规范很多，建规与民规是必须都遵守的

hl891223 发表于 2015-6-18 16:21:22

树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 14:26
消防负荷应采用单独的回路。。。

如果这样那二类高层是不是也不能客梯和消梯共用双电源了？

hl891223 发表于 2015-6-18 16:22:34

hulpen 发表于 2015-6-18 14:08
至于10.1.6条文解释那些设计方案，我就不讲了，简直胡说八道。

那请问民规上的二类高层消梯和客梯共用双电源你有什么见解？
民规的做法你同意不？

hl891223 发表于 2015-6-18 16:25:12

树欲静而风不止 发表于 2015-6-18 14:26
消防负荷应采用单独的回路。。。

10.1.6的条文解释消防和普通负荷进线都是合用，何来消防负荷单独回路之说....？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 住宅建筑电气设计规范8.2.2