zhouke 发表于 2015-6-10 20:29:06

省部级文件的法律效力

现行设计规范与省部级文件谁的法律效力大，两者矛盾时以谁为准？

尺短寸长 发表于 2015-6-10 20:35:39

有领导说：
以后出的为准。

实际情况，后出的，常犯错。

也有领导表态：
哪个规定严格，就以哪个为准。

实际情况，那个严格规定，却往往是无厘头的规定。

现实，就是这样喜欢捉弄人。

zhouke 发表于 2015-6-10 21:08:08

如此说来，我等草民如何执行？
电缆设计规范中规定电缆不得与热力管线在同一封闭沟道内敷设，且为强条。而某地一部级单位发文，要求电力电缆与热力管道敷设在同一综合管沟内。这种情况下，设计人员如何执行，请高手指点。

yis359574718 发表于 2015-6-10 22:24:53

省部级文件不是更应该实施么，国标那是最低标准啊

chipy 发表于 2015-6-10 22:33:37

中国技术特色阿..

树欲静而风不止 发表于 2015-6-11 08:31:53

zhouke 发表于 2015-6-10 21:08
如此说来，我等草民如何执行？
电缆设计规范中规定电缆不得与热力管线在同一封闭沟道内敷设，且为强条。而 ...

这是绝对禁止的，顶回那个啥发文

树欲静而风不止 发表于 2015-6-11 08:37:13

zhouke 发表于 2015-6-10 21:08
如此说来，我等草民如何执行？
电缆设计规范中规定电缆不得与热力管线在同一封闭沟道内敷设，且为强条。而 ...

不过你这个综合管沟如果分不同的舱，倒是可以考虑

fitman 发表于 2015-6-11 08:52:14

当然是省部级文件（红头文件）的法律效力大。这是法律法规，级别比规范高。

树欲静而风不止 发表于 2015-6-11 08:59:07

而某地一部级单位发文
也许就是级别高一些的央企，如神华、中石化等

D800-1~8 发表于 2015-6-11 13:20:56

看甲方意图呗

甲方不差钱，就按最严厉、最苛刻的标准来搞。。

甲方很穷，就疯狂擦边球。。。

zhouke 发表于 2015-6-11 13:46:38

树欲静而风不止 发表于 2015-6-11 08:37
不过你这个综合管沟如果分不同的舱，倒是可以考虑

综合管沟内无分隔，如之奈何？

树欲静而风不止 发表于 2015-6-11 14:31:45

zhouke 发表于 2015-6-11 13:46
综合管沟内无分隔，如之奈何？

如果无分隔，肯定是不行的。可拿GB50838-2012这本规范顶回去，强条，没得商量

taiyuntao 发表于 2015-6-11 17:17:48

如果是综合管沟电力必须与热力分舱敷设，一般的住宅工程很少有用综合管沟的，综合管沟都是市政上采用的方式
页: [1]
查看完整版本: 省部级文件的法律效力