xuxizhong 发表于 2015-6-5 10:35:07

现在有明确潜污泵是消防负荷？

新规范有规定吗？

yis359574718 发表于 2015-6-5 10:50:29

我们一般都要求安装消防负荷供电

树欲静而风不止 发表于 2015-6-5 11:37:28

王总的意思按消防负荷。理由是消防状态下地下室积水要排，否则淹到变电所就完了。个人不认同，淹到变电所得多少水呀，变电所一般比地下室地面高。在消防状态下，那么多潜水泵不断电，容易对消防队员产生伤害

cw8296412 发表于 2015-6-5 11:48:57

仅从规范考虑，按水的《消防给水及火栓系统技术规范》 GB50974-2014,第 9.2.1 条第 2款,建议还是按消防负荷考虑。

cw8296412 发表于 2015-6-5 11:50:48

树欲静而风不止 发表于 2015-6-5 11:37
王总的意思按消防负荷。理由是消防状态下地下室积水要排，否则淹到变电所就完了。个人不认同，淹到变电所得 ...

我们这里普通潜水泵都是带漏电保护的

树欲静而风不止 发表于 2015-6-5 14:27:46

cw8296412 发表于 2015-6-5 11:50
我们这里普通潜水泵都是带漏电保护的

又是消防负荷，又带漏电保护，违反GB13955

zhouke 发表于 2015-6-5 22:46:56

水灭火时若不能及时排出污水，有可能造成二次损失。由于配电装置的接线端子较高，消防泵的接线端子也有一定高度，短时间内配电线路和接线端子不会受到污水影响。只要排污泵未发生漏电故障，火灾时不必切断其电源。虽然排污泵很重要，按消防设施的定义，我认为排污泵不属消防设备。

zhouke 发表于 2015-6-5 22:53:21

浸在水中的设备应设漏电保护。否则，水灭火时若排污泵发生漏电故障，有可能伤人，影响消防人员灭火。

bcdchenp 发表于 2015-6-6 12:31:31

本帖最后由 bcdchenp 于 2017-2-7 23:09 编辑

树欲静而风不止 发表于 2015-6-5 11:37
王总的意思按消防负荷。理由是消防状态下地下室积水要排，否则淹到变电所就完了。个人不认同，淹到变电所得 ...
有想法。

bcdchenp 发表于 2015-6-6 12:37:29

本帖最后由 bcdchenp 于 2017-2-7 23:08 编辑

树欲静而风不止 发表于 2015-6-5 11:37
王总的意思按消防负荷。理由是消防状态下地下室积水要排，否则淹到变电所就完了。个人不认同，淹到变电所得 ...
我也觉得怎么搞都行

心中有佛 发表于 2015-6-7 11:17:57

前几天有朋友武汉的项目，“消防潜水泵”，加剩余漏电保护器被提了，审图给出理由是GB50116-2013 9.2.2，认为设计人员对规范理解有误。
首先，剩余漏电保护器和电气火灾监控器，审图人员竟然搞不清楚，认为是设计人员对规范理解不清晰，有问题，搞笑！
其二，个人认为消防潜水泵加漏电是十分必要的，相对于财产，消防员人身安全应该更加可贵，这是对人权的蔑视和不尊重，只有在天朝才能出现不惜一切代价抢救物质财产！
消防潜水泵和潜污泵合用与否，给排水专业应该给出明确提资，不清楚就去咨询当地审图公司！
加漏电，是必要的！

chipy 发表于 2015-6-7 15:56:34

这里确实有人 把电气火灾监控的漏电代替了剩余电流保护的漏电装在潜污泵上..

树欲静而风不止 发表于 2015-6-8 08:33:29

电气火灾监控的漏电对人身直接接触保护，确实不行，但对于间接接触保护，还是可以的

cw8296412 发表于 2015-6-8 09:17:51

树欲静而风不止 发表于 2015-6-5 14:27
又是消防负荷，又带漏电保护，违反GB13955

我是说之前没算消防负荷，是带漏电保护的

老康阁楼 发表于 2017-5-15 21:45:54

9.2.1什么意思，灾后排水还是，火灾时排。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 现在有明确潜污泵是消防负荷？