xiong_3532 发表于 2015-6-2 11:23:32

基础接地，必须要做成网格么？请回复贴规范说明

基础接地，必须要做成网格么？请回复贴规范说明

树欲静而风不止 发表于 2015-6-2 14:29:39

请回复贴规范说明
这这谁还敢开口

尺短寸长 发表于 2015-6-2 14:40:23

推荐性标准
QX/T 106-2009《防雷装置设计技术评价规范》




PS
采用热镀锌材料直接敷设于土壤而不采取措施，不利于接地装置的防腐蚀，详见 GB 50057-2010 中的相关规定。

尺短寸长 发表于 2015-6-2 14:44:16

http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=26123
linjianming 2013-7-8 16:30:26上传

树欲静而风不止 发表于 2015-6-2 14:54:11

图审机构有如下回复

东海龙王 发表于 2015-6-2 16:05:16

利用桩基接地呢？

贾行家 发表于 2015-6-2 16:28:52

请楼主贴规范说明必须做成网格的理由。

fitman 发表于 2015-6-2 17:34:50

尺短寸长 发表于 2015-6-2 14:40
推荐性标准
QX/T 106-2009《防雷装置设计技术评价规范》



真没想到出处在这里，谢谢李总。
可惜这条是全完没道理。有电气专家参与编制吗！

贾行家 发表于 2015-6-2 19:30:52

这基本是把屋面接闪带的网格投影下来了……

bcdchenp 发表于 2015-6-3 22:32:56

树欲静而风不止 发表于 2015-6-2 14:54
图审机构有如下回复

我觉得，按照他的想法，整个地下以后铺一整块钢板，最安全！

bcdchenp 发表于 2015-6-3 22:46:24

本帖最后由 bcdchenp 于 2017-2-7 23:11 编辑


bcdchenp 发表于 2015-6-3 23:59:28

IEC标准给出的防跨步电压措施：


树欲静而风不止 发表于 2015-6-4 08:42:36

bcdchenp 发表于 2015-6-3 22:32
我觉得，按照他的想法，整个地下以后铺一整块钢板，最安全！

从各种专家回复中吸取精华去其糟粕，我觉得这个回复还是靠谱的

alm0124 发表于 2015-6-4 08:51:37

王厚余老师讲过这个问题，还是设置接地网格比较安全。

fitman 发表于 2015-6-4 10:13:08

我画的第一份防雷图纸内部校对就给提的了这个意见,原因也说不清，就是以前审图的提过，结果原来是上面的规范。
但这个是明显错误的。地网的网格当然越密越安全，但与接闪网格大小没有半点关系。
防雷等级高，设定滚球半径越小，接闪网格越小，理论依据是大气绝缘强度与雷电的关系。小的接闪网格能防更小的雷电，但此时入地电流更少。
地网的网格对应的是跨步电压和接触电压。由入地电流大小和网格大小等因素所决定。从安全角度，校验时应取最大的入地电流，这个与接闪网格大小没关系，因为三级防雷就是要接最大的雷电。
实际上地网的网格大小，常规考虑的是工频接地故障的跨步电压和接触电压，现在居然为防雷规范所决定，奇怪！
页: [1] 2
查看完整版本: 基础接地，必须要做成网格么？请回复贴规范说明