hbsjzsjy 发表于 2015-5-4 11:14:40

树欲静而风不止 发表于 2015-5-4 11:04
只在防火卷帘两侧设置就行了吧?


1疏散通道上防火卷帘:在卷帘的任一侧设置专门用于联动防火卷帘的火灾探测器。
2 非疏散通道上设置的防火卷帘:在防火卷帘所在防火分区内设置火灾探测器。

尺短寸长 发表于 2015-5-4 11:48:43

hbsjzsjy 发表于 2015-5-4 11:14
1疏散通道上防火卷帘:在卷帘的任一侧设置专门用于联动防火卷帘的火灾探测器。
2 非疏散通道上设置的 ...

如果这么理解,是不是会造成如下的错觉:

“非疏散通道上设置的防火卷帘”比“疏散通道上设置的防火卷帘”更显重要,因为——
1、疏散通道上设置的防火卷帘:在卷帘的任一侧设置专门用于联动防火卷帘的火灾探测器(即可);
2、非疏散通道上设置的防火卷帘:在防火卷帘所在防火分区内设置火灾探测器(火灾探测器不少)。

尺短寸长 发表于 2015-5-4 11:57:14

新《火规》~~~~{:dizzy:}

hbsjzsjy 发表于 2015-5-4 12:02:56

哪个重要还真不知道,重要的是火灾时卷帘门要可靠动作。疏散通道上除设置专门用于联动防火卷帘的火灾探测器外,还在防火分区内设置火灾探测器当然更好,只是设置专门用于联动防火卷帘的火灾探测器已经满足规范了。

hbsjzsjy 发表于 2015-5-4 12:05:00

规范的合理性另当别论,呵呵!

尺短寸长 发表于 2015-5-4 12:05:43

4.6.3条1款中的“或”,可能有两种不同的解读。{:sweat:}

hbsjzsjy 发表于 2015-5-4 12:09:07

尺短寸长 发表于 2015-5-4 12:05
4.6.3条1款中的“或”,可能有两种不同的解读。

对比N多奇葩条文,此处的“或”字应该表达的比较清晰了吧?

wga918 发表于 2015-5-4 12:30:21

按照火警图示的说明,对于联动信号来说,“或”就是两种情况都要有。

wga918 发表于 2015-5-4 12:32:32

当然设置范围不一定是全楼,如果仅有一个层面有,问题是搞了那么多探测器,需要不需要主机?

尺短寸长 发表于 2015-5-4 13:48:30

hbsjzsjy 发表于 2015-5-4 12:09
对比N多奇葩条文,此处的“或”字应该表达的比较清晰了吧?

wangsx8210 发表于 2015-5-4 12:30
按照火警图示的说明,对于联动信号来说,“或”就是两种情况都要有。GB 50116-98《火灾自动报警系统设计规范》


GB 50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》




树欲静而风不止 发表于 2015-5-4 14:35:31

尺短寸长 发表于 2015-5-4 13:48
GB 50116-98《火灾自动报警系统设计规范》




还想问问尺总:任一侧是两侧都设置,还是只在一侧设置

树欲静而风不止 发表于 2015-5-4 14:41:20

任一侧和两侧有啥区别?

尺短寸长 发表于 2015-5-4 14:48:47

树欲静而风不止 发表于 2015-5-4 14:35
还想问问尺总:任一侧是两侧都设置,还是只在一侧设置

98版的“两侧”,无任何争议。{:smile:}

13版的“任一侧”,有两种解读——具备解释权的,只有丁主编。{:sweat:}

fitman 发表于 2015-5-4 16:20:56

只是要懂原理的设计人员,不会把"任一侧”理解为"只要任意一侧".
问题还是回到最重点上去:
1、因为这一两个卷帘,要不要在两侧整个防火分区都设上探测器,而不是在0.5~5m内设置。
2、进而因为卷帘属联动设备,只否因此要设集中报警系统?
说说我们当地的审图意见:卷帘可用自带方式。排烟风机则不行,那怕是只有一个小房间装了一个。

hbsjzsjy 发表于 2015-5-4 16:27:12

俺不懂原理,只求编者把语言组织的让人更容易理解且不会产生歧义,这个要求不过分吧?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 如何理解新建规8.4.1的条文解释