双电源供电（放射式），配电箱双电源开关前是否需要设断路器？
本帖最后由 河图 于 2015-4-22 17:33 编辑前提：供电方式是放射式，不是树干式；双电源开关采用PC级。
如下图，分别为双电源开关前加断路器和不加断路器的方案。
这种情况，配电箱里双电源开关前是否需要设置断路器？我个人的理解是可以不设的，因为此箱的短路保护、过负荷保护已经由上级开关实现了，保护并没有漏洞。而如果双电源开关前设置断路器，那就不仅仅是增加2个断路器的问题，因为为了实现上下级开关保护的选择性，上级断路器需要加大一级，进而造成由配电柜至此箱的电缆截面加大一级的情况。
大家觉得图1对呢，还是图2对？请各位指教，谢谢！
顺带再请教一个问题：放射式供电的情况，上级断路器与分配电箱的主开关是否需要实现上下级保护的选择性，这两个开关在配电级别上是否属于两级？
一直按图1 进线加隔离 不需设断路器，为检修方便，应设隔离开关。 选择带隔离功能的双切开关,隔离开关也可以不设.
首先要明确一点，上级的出线开关和这个进线开关是一级，不用考虑级差（好多人犯这个错） 放射式的加断路器，太浪费啦 要加断路器。系统短路故障时要求ATSE不切换，如果用隔离开关，那么短路故障时，隔离开关和ATSE均不能动作，会造成上级开关动作，使得ATSE控制回路失电而造成开关转换，如果短路故障未消除，转换后电源被破坏，造成事故范围扩大。 本帖最后由 河图 于 2015-4-23 09:27 编辑
树欲静而风不止 发表于 2015-4-23 09:05
首先要明确一点，上级的出线开关和这个进线开关是一级，不用考虑级差（好多人犯这个错）
你好，谢谢回答！
关于这两个开关是一级，能否告知依据，比如哪本规范或者设计手册有提到！
别误会啊，我不是质疑你，只是这个问题困扰我好久了，我太想彻底地把它弄清楚、弄明白了！ 本帖最后由 河图 于 2015-4-23 09:52 编辑
大明河畔 发表于 2015-4-23 09:12
要加断路器。系统短路故障时要求ATSE不切换，如果用隔离开关，那么短路故障时，隔离开关和ATSE均不能动作， ...
你好，谢谢回答！
有疑问，还望继续指教！
你说的系统短路是指这个配线箱（或配电箱以下线路）发生的短路吗？
“系统短路故障时要求ATSE不切换”，我觉得这个要求挺有道理，但我还想知道这个在哪本规范有规定吗？
如何保证系统短路时ATSE不动作，在双电源开关前增加2个断路器对ATSE是否动作有影响吗？
如果短路故障不消除，ATSE动作后，会造成另一路电源上级开关动作，事故范围依然控制在相同范围内吧？
谢谢！
好问题，邀请诚版跟尺总进来讲解 taiyuntao 发表于 2015-4-23 11:54
好问题，邀请诚版跟尺总进来讲解
双电源供电（放射式），如果双电源开关前设置断路器，那就不仅仅是增加2个断路器的问题，因为为了实现上下级开关保护的选择性，上级断路器需要加大一级，进而造成由配电柜至此箱的电缆截面加大一级的情况。
大家觉得图1对呢，还是图2对？
不存在“增加2个断路器的问题，因为为了实现上下级开关保护的选择性，上级断路器需要加大一级，进而造成由配电柜至此箱的电缆截面加大一级的情况”的选择性配合问题。
不存在“图1对呢，还是图2对”的对错问题。
个人认为：
双电源或双回路供电（放射式），采用PC级ATSE时，在ATSE前设置隔离开关是上上选。
一般情况下的三相四线制TN-S系统，此隔离开关选用3P；但注意，三相四线制TT系统，此隔离开关应选4P。
PS1
有请楼主复核PC级ATSET图示的正确性。
PS2
有请老诚版主上板砖或斧头。{:lol:}
本帖最后由 河图 于 2015-4-23 14:04 编辑
“PS1
有请楼主复核PC级ATSET图示的正确性。”
先对尺总的严谨赞一个！
我先前画的不对，刚才找了一下国标图集（04CD01）中ATSE的画法，重新画一个，请指教！ 另外，查国标图集（04CD01）还有意外收获，在第4页，看到了放射供电的方案，图集里用的是ATSE前不加断路器的方案！
看来这个方案是没有问题的！ 河图 发表于 2015-4-23 14:08
另外，查国标图集（04CD01）还有意外收获，在第4页，看到了放射供电的方案，图集里用的是ATSE前不加断路器 ...
还是没画对。{:mad:}