传统的低压配电方案，用了这么多年，有提出问题的吗，这砖家一拍脑袋，说该就要改啊，中国地大物博，光盛产砖家了啊
D800-1~8 发表于 2015-4-16 14:58
我们设计院10年来，一直严格按这个执行。
一个楼里，普通电箱、消防箱严格分开。
各自从变压器引线。
哥，你这让人家做室外管网的咋整啊
嘿嘿嘿嘿 发表于 2015-4-29 09:08
哥，你这让人家做室外管网的咋整啊
版主的意思是可以还用原来的做法
关键这一条是新加的呀，原来建规没有
我一直都用原来的做法
嘿嘿嘿嘿 发表于 2015-4-29 09:32
我一直都用原来的做法
版主：消防设备的电缆选型准备改吗？（一个井内要矿物，我地下室桥架是否也要矿物？）
嘿嘿嘿嘿 发表于 2015-4-29 09:05
江苏每次都是紧跟时代的步伐啊，你问过人家江苏的供电局同意你民规的那种做法吗？
反正我们山东没这么憨 ...
山东的“试验”工程进展如何？{:titter:}
嘿嘿嘿嘿 发表于 2015-4-29 09:05
江苏每次都是紧跟时代的步伐啊，你问过人家江苏的供电局同意你民规的那种做法吗？
反正我们山东没这么憨 ...
山东貌似执行力度最大的。{:4_106:}
本帖最后由 nicebin 于 2015-4-29 19:21 编辑
这条规范，只是民建电气大佬的一厢情愿罢了。首先，供电局觉得合适吗？其次，建筑大佬给你设专用的配电间，配电井吗？
nicebin 发表于 2015-4-29 19:19
这条规范，只是民建电气大佬的一厢情愿罢了。首先，供电局觉得合适吗？其次，建筑大佬给你设专用的配电间， ...
人家有言在先：
规范已经颁布，必须严格执行。
无厘头的规范规定，必须严格执行？
要你命的规范规定，必须严格执行？
恐怕不对 ！！！
你设计错了，要终身追责，除非你已化骨扬灰！{:cry:}
为何如此重要的规范编制，没有责任倒追制度？{:huffy:}
尺短寸长 发表于 2015-5-12 13:41
人家有言在先：
规范已经颁布，必须严格执行。
庆安枪击事件都开始督察了。。什么时候这些明显不合理的规范，也查一下。
这规范真是没法编了，本来想对你们反映强烈的三级负荷的应急照明开个口子，却一不留神忘了除了应急照明还有其他消防设备。本来想把消防设备单独弄一个断路器出来，可你们百般阻扰，让我这麽多年的研究成果束之高阁。本来想推广一下矿物绝缘电缆这么高大上的东西，这个也让你们心理不舒服，据说某地放放风说无视这一条的存在。本来在电气章节新老建规变化就不是很大，我这几年对规范的修编真是白费劲了。
是
劳而无功？
还是
画虎类犬？
hbsjzsjy 发表于 2015-5-12 14:40
这规范真是没法编了，本来想对你们反映强烈的三级负荷的应急照明开个口子，却一不留神忘了除了应急照明还有 ...
本来想把消防设备单独弄一个断路器出来，可你们百般阻扰，让我这麽多年的研究成果束之高阁。
……
消防分段投票表决：70个理事单位投票，86%赞成，13%反对。
这投票表决结果，是真是假？{:titter:}
有意思！
耐人寻味！！！
这个表决结果匪夷所思，未写到正文里编者会终生遗憾，可惜了{:dizzy:}
