导线穿管问题
由于结构板厚度的关系，甲方要求将5*25的导线分别穿两根管敷设，根据现有规范，同一回路所有带电导体和中性导体必须同管敷设，那么就只有将PE单独穿管了，这种做法可行吗？ 出一馊主意，5*25的线改为两根5*16 大明河畔 发表于 2015-1-8 12:09出一馊主意，5*25的线改为两根5*16
改双拼不用16，10mm2足够了 rainmen_73 发表于 2015-1-8 12:26
改双拼不用16，10mm2足够了
双拼电缆的载流量可不会算，此主意仅是随口一说，且莫当真{:4_91:} 双拼就简单了，甲方不同意。 由于结构板厚度的关系，甲方要求将5*25的导线分别穿两根管敷设，根据现有规范，同一回路所有带电导体和中性导体必须同管敷设，那么就只有将PE单独穿管了，这种做法可行吗？
可行。正常工作时带流的四根导体穿在一根管中，故障状态时才带流的PE单独穿管，与相导体和中性导体共用的保护管并列敷设。PE保护管不能采用金属管。 PE保护管不能采用金属管。为什么？ 这个问题经常遇到，一般多见于户数多的表箱进线，没有好的解决办法，只能把PE线分出来单独走减小管径 890214 发表于 2015-1-8 13:50
PE保护管不能采用金属管。为什么？
单根带流导体穿金属管，由于没有反向电流之间电磁场的相互抵消，导体内电流产生的电磁场会在金属保护管上感应出反电势，导体内电流无法传导。 好像那本规范上有，楼上大哥提供一下吧，我忘记出处了 《民规》8．3．4 穿金属导管的交流线路，应将同一回路的所有相导体和中性导体穿于同一根导管内。
条文解释：8．3．4 条文所规定的“金属导管”系指建筑电气工程中广泛使用的钢导管等铁磁性管材。此种管材会因管内存在的不平衡交流电流产生的涡流效应使管材温度升高，导管内绝缘电线的绝缘迅速老化，甚至脱落，发生漏电、短路、着火等。所以，应将同一
回路的所有相导体和中性导体穿于同一根导管内。
《低规》7.2.9 同一回路的所有相线和中性线，应敷设在同一金属槽盒内或穿于同一根金属导管内。
上述规范都是针对金属管布线的。穿塑料管时把5根线任意分成3+2可行吗？
yangyang7201 发表于 2015-1-8 13:45
可行。正常工作时带流的四根导体穿在一根管中，故障状态时才带流的PE单独穿管，与相导体和中性导体共用 ...
我认为PE单独敷设不妥。此时线路感抗增大，短路电流减小，可能影响灵敏度。 yangyang7201 发表于 2015-1-8 13:45
可行。正常工作时带流的四根导体穿在一根管中，故障状态时才带流的PE单独穿管，与相导体和中性导体共用 ...
PE单独敷设不穿管，如何？
正常工作时带流的四根导体穿在一根管中——
4*25的载流导线穿PVC管保护，PE单独敷设（紧贴PVC管），一起浇筑于混凝土楼板中；
4*25的载流导线穿钢管保护，PE单独敷设（紧贴钢管），首尾与钢管可靠电气连接，一起浇筑于混凝土楼板中。
尺短寸长 发表于 2015-1-8 15:27
PE单独敷设不穿管，如何？
正常工作时带流的四根导体穿在一根管中——
4*25的载流导线穿PVC管保护，PE单独敷设（紧贴PVC管），一起浇筑于混凝土楼板中；
4*25的载流导线穿钢管保护，PE单独敷设（紧贴钢管），首尾与钢管可靠电气连接，一起浇筑于混凝土楼板中。
尺总提的两种4*25的载流导线穿不同材质保护管，PE单独敷设不穿管的方法，我认为都可行！
唯一担心PE因无套管保护又浇封于混凝土楼板中，一旦碰巧在施工或后期装修过程中PE被彻底破坏，需要更换就束手无策了。其实，这种情况发生的几率微乎其微，需要外部多种条件恰到好处的同时作用才可以。 一旦碰巧在施工或后期装修过程中PE被彻底破坏——如果真如此，钢管、PVC管被破坏，结果也一样。
页:
[1]
2