举个例子:如果这两个不同的区域变的电源均来自地区电网的同一110kV或35kV供电回路,由此两区域变引出两路10kV还是双重电源么?
缺少前提条件的肯定判断往往会犯主观主义错误!{:lol:} 一般来说,在方案阶段,我们会向业主提出要求,让他们去跟供电部门确认是否能满足一级负荷要求,若不能,设发电机房。而不是简单的地设计说明上写几句话,把责任推掉~ 设计一般不会“设计说明上写几句话,把责任推掉~”,初步设计都确定了的事,往往反倒是个别审图人员概念不清。 老诚怎么不说话呢?{:4_92:} 秋石 发表于 2014-11-14 17:24
老诚怎么不说话呢?
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-29222-4-1.html
老诚在想这问题:
老诚版主,《I2t试读》想通点没?
别光做手电筒哦。{:funk:}
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-29276-1-1.html
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-29264-1-1.html
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-29242-1-1.html
老诚,看看你的本职工作,有何高见?
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-29222-6-1.html
老诚在想这句话:
你看错论文会错意啦。
老诚,乖一点啦?{:4_112:} 秋石 发表于 2014-11-14 17:55
老诚,乖一点啦?
估计老诚可不会学乖;{:dizzy:}
猜测老诚会学某规范的某主编做法,可用一句话概括:死不认错!{:lol:}
诚总估计去渡假消火去了~ 我们当地会要求说明 两路10kV供电电源上级应引自不同的变电站或开闭站 要求两路10KV双重电源供电,这样应该没有把柄可抓了吧? yueyue 发表于 2014-11-22 16:12
要求两路10KV双重电源供电,这样应该没有把柄可抓了吧?
按审图人员的意思,还是不行。
“独立……”、“双重……”、“一级……”等均得反映,即要原封不动照抄规范才行。 无论如何,开整改单实在太过分了。{:sad:} 中国的形式主义严重。审图公司也有苦楚,一次通过率太高,建设厅就会找麻烦。 这个没必要开整改单,补充一下电源的要求就可以了。
页:
1
[2]