28页2.3节，虽没直说，但意思就是，目前的产品不具备电源短路隔离功能，很快会生产出具备此功能的产品。到时就不存在32个设备设置隔离器的问题了。但这条规范是强条，并没有说可以例外的情况。这条规范是不是该修改呢？
azbe 发表于 2014-10-10 09:20
28页2.3节，虽没直说，但意思就是，目前的产品不具备电源短路隔离功能，很快会生产出具备此功能的产品。到 ...
真是佩服得紧！{:4_126:}
http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=28481&page=1&authorid=11338&_dsign=f02c5381
shenfg 在图集的第11页明确说了，也应能隔离电源线
说到这本14X505-1《火灾自动报警系统设计规范》图示的“在图集的第11页明确说了”：
2. 本条文中的总线包括报警总线和电源线，总线短路隔离器应能隔离故障的报警总线和电源线。
今天有幸听到了14X505-1图集编制人的宣贯讲课：
关于总线短路隔离器，规范出来后，才知道很多厂家没有这个隔离电源的产品；设计人员没办法；规范主编的意思将来要求厂家开发这个产品。
呵呵，蛮有意思的吧。
尺短寸长
尺短寸长 当前在线
积分93632 http://www.jzdq.net.cn/club/static/image/common/userinfo.gif
9#发表于 2014-9-24 14:14:06
才知道很多厂家没有这个隔离电源的产品？
拜托，哪个厂家具有这个隔离电源的产品？
关于总线短路隔离器，规范出来后，才知道很多厂家没有这个隔离电源的产品——
规范出来后，才知道……——
难道是想说明编制过程极不严谨？
规范出来后，才知道……——
规范哪里规定“总线短路隔离器应能隔离故障的报警总线和电源线”？
图集的编制不从实际出发，只服从长官意志不管曲直是非了是吧？
尺短寸长 发表于 2014-10-10 10:43
才知道很多厂家没有这个隔离电源的产品？
拜托，哪个厂家具有这个隔离电源的产品？
今天有幸听到了14X505-1图集编制人的宣贯讲课：
关于总线短路隔离器，规范出来后，才知道很多厂家没有这个隔离电源的产品；设计人员没办法；规范主编的意思将来要求厂家开发这个产品。
什么叫不负责任阿..
都不去调研以下.凭空就出来了.
现在的建筑工程电气设计要像搞科研一样去做设计，像不像话？
科研项目允许大胆设想，允许失败，可以重头再来。
建筑工程电气设计是应用学科，必须符合实际，不允许失败。一旦失败那就是工程事故，是要负终身责任的。
如今的规范编制简直就像开玩笑一样！
本帖最后由 azbe 于 2014-10-10 15:52 编辑
的确是在开玩笑。这个规范修订搞了很久了，传说中曾经有个08版。虽然08版最终没有出来，但08年应该基本上修改完成，又过了这么多年，终于出来了，还是搞的一锅粥。出了规范出图集，图集居然可以对规范作出“修正”（效力何在？）。现在杂志上又搞个解读，居然强条可以“协商”（11页左上角）。整了半天，越整越糊涂。
08版——不行！
13版新《火规》——说不清！
13版新《火规》宣贯——稀里糊涂！
新《火规》实施指南（13版新《火规》编委会）——有问题！
再出《火灾自动报警系统设计》（13版新《火规》编委会）——云里雾里！
弄个13版新《火规》14X505-1给你们瞧瞧——问题依旧！
真笨啊真笨——人家费了牛劲，我们竟然不开窍。
本帖最后由 尺短寸长 于 2014-10-10 17:00 编辑
azbe 发表于 2014-10-10 14:59
的确是在开玩笑。这个规范修订搞了很久了，传说中曾经有个08版。虽然08版最终没有出来，但08年应该基本上修 ...
现在杂志上又搞个解读——如此解读，太过草率！
