母线槽额定电流与断路器整定电流一样，判违规
母线槽额定电流与断路器整定电流一样，判违规，审图说：母线槽的母线槽额定电流与断路器整定电流一样大，负载过载时，断路器是不跳闸的，各位请给指点审图的是给排水专业的吧？ 最好不要一样大，留点余地，断路器有约定动作时间和不动作时间，也就是说在小于整定电流的1.05倍时，要求超过2小时是不动作的；在过载电流大于整定电流的1.3倍时，要求动作时间小于1小时。问题是如果母线槽的载流量和断路器整定电流一样大，当过载电流是整定电流的1.2时，断路器可能1小时才跳闸，从而母线槽要承受1小时的1.2的过载，虽然一般的载流导体都会有过载能力，但是最好还是放大1至2级；对减少母线槽发热，还有以后的扩容都有好处。 严重同意楼上 审图应该有规范的依据。按照图审的道理，电缆也得加大了。
审图说：母线槽的额定电流与断路器整定电流一样大，负载过载时，断路器是不跳闸的。楼主可让审图的给你讲讲这是为什么呢？也让我等开开眼。 翘首以盼，拭目以待。洗耳恭听，愿闻其详。 hbsjzsjy 发表于 2014-9-15 10:31
审图说：母线槽的额定电流与断路器整定电流一样大，负载过载时，断路器是不跳闸的。楼主可让审图的给你讲讲 ...
这个是问不倒图审的，大家看断路器的参数，负载过载不大的时候，断路器是不跳闸的，图审貌似没有说错。
但是实际上母线槽也不是过负载就坏掉的，它也能承受一定的过负载。电缆也是。
设计的时候，往往母线槽要选大点，但是图审要这么要求就得有依据。依据是什么呢？ 本帖最后由 jinyong1018 于 2014-9-15 11:54 编辑
可以看低压配电设计规范（GB 50054-2011），第6.3.3条规定。6.3.3 过负荷保护电器的动作特性，应符合下列公式的要求：
IB≤In≤IZ （6.3.3-1）
I2≤1.45IZ （6.3.3-2）
式中：IB——回路计算电流（A）；
In——熔断器熔体额定电流或断路器额定电流或整定电流（A）；
IZ——导体允许持续载流量（A）
I2——保证保护电器可靠动作的电流（A）。当保护电器为断路器时，I2为约定时间内的约定动作电流；当为熔断器时，I2为约定时间内的约定熔断电流。断路器可靠动作电流可以小于1.45倍的导体载流量，整定电流可以小于等于导体载流量，设计时选相等，何来违规。
这种情况审图判违规是不合适的，作为建议提比较好。 jinyong1018 发表于 2014-9-15 11:45
可以看低压配电设计规范（GB 50054-2011），第6.3.3条规定。6.3.3 过负荷保护电器的动作特性，应符合下列公 ...
说的有理，据理力争，技术就要分个对错 GB 50054-2011 -6.3.3条很清楚了，可以等于，不一定要大于。 hulitao0104 发表于 2014-9-15 09:43
最好不要一样大，留点余地，断路器有约定动作时间和不动作时间，也就是说在小于整定电流的1.05倍时，要求超 ...
正解，作为建议提... C:\Users\lenovo\Desktop\新建文件夹 母线槽这种设备规定好极限温升即可。目前母线槽的极限温升有55K和70K两种，曾咨询过西门子母线槽厂家：目前主流母线槽厂家为了使自己的产品更有竞争力，产品数据更好看，按目前的制造工艺，一般都只有极限温升55K的产品。上传图片失败。以下为配四的原话：
（5）按额定电流等级选择，其实质是限定母线槽的温升。根据GB7251.1—2013的规定，目前国内生产的母线槽设计环境温度40℃，母线槽的温升应小于等于70K。目前市场H主要有温升限值小于等于55K和小于等于70K的两类母线槽产品，工程设计选型时一定要注明温升限值，因为同一导体截面在不同温升时载流量不同，例如相同结构相同导体70K 时载流量比55K时约增大10%左右。显然，温升限值是衡量产品优劣的主要性能之一，温升越低，损耗越小，寿命越长，运行越安全。母线槽的负载率β也应该根据温升限值加以区别。对于温升70K的母线槽产品，当40℃环境温度下通过额定电流时，导体温度可达到110℃，高于与其连接电器的规定温度，所以此类母线槽的负载率β不应大于90%；对于温升限值55K的母线槽产品，则β可取100%。
母线槽额定电流范围见表9.1-11。
页:
[1]
2