CXH1301 发表于 2014-9-11 08:45:50

住电6.2.3 采用三相供电的，套内。。。单相用电设备。。。采用同相电源供电

尺短寸长 发表于 2014-9-11 08:50:05

唉，离题了。

尺短寸长 发表于 2014-9-11 08:51:30

唉，离题了。

不一定是住户套内照明灯具或照明回路。
公建呢？工厂呢？

尺短寸长 发表于 2014-9-11 09:03:49

有请老诚发表意见。

number20105269 发表于 2014-9-11 11:00:48

尺短寸长 发表于 2014-9-10 18:05
并非如此。

考虑改善频闪效应对视觉的不良影响——

学习了。。。谢谢

ypdi3338 发表于 2014-9-11 11:59:31

尺短寸长 发表于 2014-9-10 17:32
因为同一个照明开关皆为一根相线引入，所以不借用“极”的概念——

“同一个照明开关皆为一根相线引入 ...

真没有出处，你的这种做法，规范真没有找到禁止的规定
如果是同一个回路不同相序接入的话应该没有问题

CXH1301 发表于 2014-9-11 14:25:21

楼主说的情况根本不可能出现

尺短寸长 发表于 2014-9-11 14:55:40

CXH1301 发表于 2014-9-11 14:25
楼主说的情况根本不可能出现

说说为什么“根本不可能出现”的理由，如何？

whitepigeon 发表于 2014-9-11 16:15:47

我认为可以，比如说三相插座就是不同的相线进入同一个翘板开关电器中。

afengx 发表于 2014-9-11 20:15:55

没有找到一个双联开关不能接不同相线的规范依据，曾被上海审图公司提过，但也没有规范条文。
配合精装修照明设计时经常遇到这种状况。

尺短寸长 发表于 2014-9-11 22:08:26

afengx 发表于 2014-9-11 20:15
没有找到一个双联开关不能接不同相线的规范依据，曾被上海审图公司提过，但也没有规范条文。
配合精装修照 ...

提审图意见不以规范条文为依据？
是上海的哪家审图机构啊？

北方郎 发表于 2014-9-12 08:03:04

尺短寸长 发表于 2014-9-11 22:08
提审图意见不以规范条文为依据？
是上海的哪家审图机构啊？

此类开关额定电压交流250V，绝缘耐压或爬电距离不能超过此值。异相电压380V，受不了哇。产品规范里有。

北方郎 发表于 2014-9-12 08:04:57

尺短寸长 发表于 2014-9-11 22:08
提审图意见不以规范条文为依据？
是上海的哪家审图机构啊？

尺总不能强人所难，250V开关表示压力很大{:4_93:}

尺短寸长 发表于 2014-9-12 08:24:41

北方郎 发表于 2014-9-12 08:04
尺总不能强人所难，250V开关表示压力很大



这是双联开关，实际上是 2 个各自独立的开关模块组合在一个灯开关面板上，每一个开关模块只能承受交流250V，不代表这 2 个各自独立的开关模块不能接进不同相别的相线（即不代表这 2 个各自独立的开关模块间不能承受交流440V）。

没有强人所难哦，就想知道有没有这个规定。
审图人员提意见，就应该拿出审图依据出来。
法无授权即禁止。

小菜 发表于 2014-9-12 08:30:22

这种开关应该没有做过500V的试验，一个模块能承受250V，也不代表两个之间能承受500V，如果有人设计了不同相，应该由设计者举证这样做的依据，而不应该倒置说“”法不禁止即为允许。“
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 1 个多联开关能接进不同相别的相线吗？