贾行家 发表于 2014-9-15 19:34:55

治学以诚 发表于 2014-9-14 09:33
旧民规问题极大 (三)
发件人：ying      查看   
时   间：2014年9月11日(星期四) 上午9:05 纯文本 |...

有回音么？我倒想听听王金元有何说法

尺短寸长 发表于 2014-9-16 10:04:22

估计人家认为问题不大。要问下理由？
理由就是：看，眼见着就升版为国标了。

算不算“事实胜于雄辩”？

495122 发表于 2014-9-16 10:54:19

现在电气规范的编写像不像文艺创作？有木有“百花齐放，本本出彩”的感觉？

治学以诚 发表于 2014-9-16 11:41:11

尺短寸长 发表于 2014-9-16 11:51:48

治学以诚：
……
那么可想民规是什么水平的规范了。
简单地说，根本就没有正确的条文。每一条都是瞎扯。

PS1
可为啥人家民规即将升版为国标咧？有关主管单位为啥很欣赏呢？
为啥咧？

PS2
老诚“简单地说，根本就没有正确的条文。每一条都是瞎扯”的说法，过头了吧？
个人认为还是有可取之处的，但窃以为还不够格升版为国标，如此而已如此而已。

北方郎 发表于 2014-9-16 12:21:37

495122 发表于 2014-9-16 10:54
现在电气规范的编写像不像文艺创作？有木有“百花齐放，本本出彩”的感觉？

各色人等粉墨登场，丑态百出，应该派巡视组了。把害群之马清理出建筑电气领域。

治学以诚 发表于 2014-9-16 15:04:01

尺短寸长 发表于 2014-9-16 15:21:51

治学以诚 发表于 2014-9-16 15:04
3．6．4 具有下列情况之一时，宜采用手动投切的无功补偿装置：
1 补偿低压基本无功功率的电容器组；
2 常 ...

老诚作为审图人员，采用淘汰标准，实在该打屁股。

并联电容器装置设计规范 GB 50227-95

并联电容器装置设计规范 GB 50227-2008

治学以诚 发表于 2014-9-16 15:25:50

尺短寸长 发表于 2014-9-16 15:35:03

住建部真有闲有钱的话，别编《民用建筑电气设计规范》GB 5XXXX-201X，个人倒是建议编《民用建筑电气设计规范》JGJ 16-2008 错误规定条款目录及修正说明，利国利民，既有利于提高大家的电气水平，又有利于提升建筑工程的设计质量，何乐不为？

建议住建部委托老诚担当此工作的主编一职，老诚版主真的很有责任心。

尺短寸长 发表于 2014-9-16 15:49:14

本帖最后由 尺短寸长 于 2014-9-16 16:01 编辑

并联电容器装置设计规范 GB 50227-95
6.2.2 低压并联电容器装置应采用自动投切。自动投切的控制量可选用无功功率、电压、时间、功率因数。

并联电容器装置设计规范 GB 50227-2008


求教老诚版主，GB 50227-2008 的 6.2.5 条为何窜改GB 50227-95 的6.2.2 条，舍弃了“功率因数”这个自动投切的重要控制量？

秋石 发表于 2014-10-13 18:23:50

北方郎 发表于 2014-8-15 09:18
过欠压保护+断“零”保护

http://www.jzdq.net.cn/club/portal.php?mod=view&aid=251

嘿嘿嘿嘿 发表于 2014-10-14 10:17:57

哎，没办治了快，我的意见就是：取消民规

尺短寸长 发表于 2014-10-14 10:33:45

嘿嘿嘿嘿 发表于 2014-10-14 10:17
哎，没办治了快，我的意见就是：取消民规

目前取消民规不太可能，但拜托千万别升为国标，行不行？

北方郎 发表于 2014-10-14 11:05:50

尺短寸长 发表于 2014-10-14 10:33
目前取消民规不太可能，但拜托千万别升为国标，行不行？

要政绩！木已成舟了
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 《民用建筑电气设计规范》GB51XXXX-201X征求意见稿