尺短寸长 发表于 2014-8-6 17:06:57



条文说明


问题7
12.4.2正文规定是“……或每个出线回路断路器应具有剩余电流保护功能……”；
12.4.2条文说明是“……如果每个插座回路断路器均具有剩余电流保护功能……”。

正文规定与条文说明不对应。

chipy 发表于 2014-8-6 17:09:01

个人意见，第一个问题，应该都包括。第二个问题，公共部位仅一个灯，应该可以只设应急灯兼平时用。满足消防和平时的要求即可。

尺短寸长 发表于 2014-8-6 18:29:39



问题8
13.0.4条3款“100m及以上的……”和13.0.4条4款“100m以上的……”，紧挨着的上下两款规定应该针对同一类住宅建筑，为何措辞会不一致？

PS
当然，建筑高度刚好是100m的高层住宅，可能性微乎其微。
《高规》措辞是“建筑高度超过100m的……”。

chipy 发表于 2014-8-6 20:36:20

尺短寸长 发表于 2014-8-6 17:06
条文说明




这个条文说明有点粗糙。不过 一般条文说明没有法律效力吧。以正文为准。
正文的意思，要么总断路器带漏电，要么每个出线回路带。

zz_1973 发表于 2014-8-6 21:25:31

尺短寸长 发表于 2014-8-6 17:06
条文说明




也可以理解为上海的专家默认照明就是该加漏电的。

zz_1973 发表于 2014-8-6 21:40:02

上海的专家和北京的专家相比，我更喜欢上海。上海的专家比较务实。北京的比较教条。
不过画图我还得按照北京的来，我不是上海的。

北方郎 发表于 2014-8-6 21:40:41

尺短寸长 发表于 2014-8-6 17:06
条文说明




恩，有点过严了。住宅配电箱是指哪里的?套内还是整栋楼的，应该分开表述。

尺短寸长 发表于 2014-8-7 08:19:38

北方郎 发表于 2014-8-6 21:40
恩，有点过严了。住宅配电箱是指哪里的?套内还是整栋楼的，应该分开表述。

这个表述倒是无误，不是“住宅配电箱”，是“住户配电箱”——每套住宅应设住户配电箱。




页: 1 [2]
查看完整版本: DGJ 08-20-2013《住宅设计标准》 问题求答