lichengjian 发表于 2014-7-10 09:58:04

关于断路器保护选择性的疑问

本帖最后由 lichengjian 于 2014-7-10 10:00 编辑


对于上述所说的大部分内容赞同，有一点不理解：此箱一般用于末端，上级在楼层或楼下配电间里，如果用隔离开关，故障时上级跳闸，要合闸还得去楼下或楼层配电小间，十分不便，不知道图中的观点是基于什么理由。

rainmen_73 发表于 2014-7-10 12:12:02

文章已说清目的是减少保护级数，保证选择性。故障后的操作问题，不是日常频繁使用；只要不是不同管理方负责，这点不便可以不必考虑，。

benbb_83 发表于 2014-7-10 14:05:15

也可以选用同级断路器，这样也不能保证选择性。发生故障情况下，不能保证哪个断路器先跳。
如果你想有选择性，那参照厂家的断路器配合表，好像是要大两级才能有选择性。
这样的后果，就是你的电缆也要跟着选大，造成浪费。

如果上级断路器，下级箱进线开关选用隔离开关，是最好的选择。因为断路器价格要贵。

bcdchenp 发表于 2014-7-20 15:58:28

本帖最后由 bcdchenp 于 2017-2-7 23:30 编辑

我觉得采用隔离开关或者断路器都行，个人习惯采用断路器

chipy 发表于 2014-7-20 16:15:39

bcdchenp 发表于 2014-7-20 15:58
哈哈，任老先生大名鼎鼎也会纠结这类问题
1.关于是否增加保护级数的问题，《技术措施》中已有专门论述：保 ...

请问 第一条见技术措施多少页啊？

bcdchenp 发表于 2014-7-20 16:23:14

本帖最后由 bcdchenp 于 2017-2-7 23:31 编辑

chipy 发表于 2014-7-20 16:15
请问 第一条见技术措施多少页啊？
好像就在前面第二章关于供配电系统

chipy 发表于 2014-7-20 16:55:34

bcdchenp 发表于 2014-7-20 16:23
好像就在前面第二章关于讲供配电系统时，说民用建筑配电级数说到的

P5,2.4.2 第二款 说明里又说到。谢谢。

taiyuntao 发表于 2014-7-22 09:04:38

rainmen_73 发表于 2014-7-10 12:12
文章已说清目的是减少保护级数，保证选择性。故障后的操作问题，不是日常频繁使用；只要不是不同管理方负责 ...

赞同，理解到位

闻见知行 发表于 2014-7-23 10:41:03

配电箱进线设断路器，缺点远大于优点，缺点：1）此处断路器与上级断路参数接近，是不可能有选择性的，实际上，上级断路器与配电箱内分断器选择性都极难满足，因此希望配电箱内主开关先于主开关跳闸基本不可能实现(ZSI除外)。

闻见知行 发表于 2014-7-23 10:43:04

2）降低了供电可靠性，因为断路器可靠性低于隔离电器

闻见知行 发表于 2014-7-23 10:46:20

3）断路器价格高于隔离电器，投资增加

sgf2002 发表于 2014-7-23 12:44:23

本帖最后由 sgf2002 于 2014-7-23 12:46 编辑

同意楼上
另外还是要不同情况区别对待：
1.看管理，上下级配电箱（柜）不是同一管理，下级配电箱应选断路器。如住宅户内配电箱、出租商业办公内配电箱等。
2.看操作，上下级配电箱（柜）不在同一楼内或距离较远，下级配电箱宜选断路器
3.看产品，有些地方需要切非，而大多负荷隔离开关产品无分励脱扣附件，可选断路器

fangyuhehe 发表于 2014-7-23 15:08:05

不宜超过三级，个人根据项目不同把握，整体观点是：配电级数越少越好

酋长毕业了 发表于 2014-7-24 12:50:56

同意楼上
另外还是要不同情况区别对待：
1.看管理，上下级配电箱（柜）不是同一管理，下级配电箱应选断路器。如住宅户内配电箱、出租商业办公内配电箱等。
2.看操作，上下级配电箱（柜）不在同一楼内或距离较远，下级配电箱宜选断路器
3.看产品，有些地方需要切非，而大多负荷隔离开关产品无分励脱扣附件，可选断路器
同意楼上的观点，同时向版主学习了！只单纯的看到配电设计没从管理和使用性上考虑！{:biggrin:}

chipy 发表于 2014-7-24 13:07:55

sgf2002 发表于 2014-7-23 12:44
同意楼上
另外还是要不同情况区别对待：
1.看管理，上下级配电箱（柜）不是同一管理，下级配电箱应选断路 ...

有个疑问，第一、二条。上级断路器和本配电箱进线断路器，规格一样大，还是选大一级呢？
页: [1] 2
查看完整版本: 关于断路器保护选择性的疑问