火灾是起泵的充分条件。火灾是条件，起泵是事物。有之必然，无之未必不然。
有火灾必然起泵，无火灾未必不 ...
起泵是消防工作的必要条件，有之未必然，无之必不然。
起泵，未必一定能扑灭火灾，但是，不起泵一定扑不灭火灾。
治学以诚 发表于 2014-7-14 14:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
起泵是消防工作的必要条件，有之未必然，无之必不然。
起泵，未必一定能扑灭火灾，但是，不起泵一定扑不灭火灾。
老诚又胡说八道。
人家采用气体灭火，就根本扯不上起泵不起泵，你的胡说八道，完全无效。
楼上两位说的都有道理，起泵做法必然由实践而来又指导实践。诚版既然通读先进国家规范，不如贴一两张相关条文图片佐证自己的观点。
回复 38# 治学以诚
……诚版既然通读先进国家规范，不如贴一两张相关条文图片佐证自己的观点。 rainmen_73 发表于 2014-7-14 15:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如此甚好，一了百了，直接将新《火规》“消火栓系统（有FAS）禁用消火栓按钮直接启泵”否了。
新《火规》一直未出示“消火栓系统（有FAS）禁用消火栓按钮直接启泵”的直接依据，只是宣贯老师口头说采用“发达国家的先进技术”。
规范先论火灾真假。再决定起泵与否，这个逻辑是错误的。
治学以诚 发表于 2014-7-14 15:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
说句公道话，就直接启泵（由系统自身设置的触发信号决定是否启泵，而非FAS的消防联动控制）而言，新《火规》并无“规范先论火灾真假。再决定起泵与否”之规定。
老诚的责问，似无道理。
回复 43# 治学以诚
这条规定，虽然未见6人中有人认错，但《火规指南》等于间接认错了，老诚何必耿耿于怀揪住不放。
PS
新《火规》认错纠错工作，做得极差极差，差到极点不能再差，也怪不得老诚极为不满。
……
2 手动控制方式，应将喷淋消防泵控制箱(柜)的启动、停止按钮用专用线路直接连接至设置在消防控制室内的消防联动控制器的手动控制盘。。。。。。
治学以诚 发表于 2014-7-14 16:07 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
可悲的是，标准院的标准图集不管不顾，直接拿来条款和条文说明，还为此进行宣贯。
但愿标准院的标准图集正式发布时，别还是这样子糟糕。
能做到吗？
