治学以诚 发表于 2014-7-2 17:08:28

治学以诚 发表于 2014-7-2 17:10:57

治学以诚 发表于 2014-7-2 17:13:04

治学以诚 发表于 2014-7-3 11:20:50

治学以诚 发表于 2014-7-3 11:28:16

治学以诚 发表于 2014-7-3 11:33:16

尺短寸长 发表于 2014-7-3 14:52:24

依1楼设置热继。
热继整定值应为1.05*84/2=44A。

44A按道理来讲,就好能满足工程,需要,因为,星接是短时的,不是长时间运行。
这样设置与在接触器前弄热继。1.05*84=88A。是等价的。
治学以诚 发表于 2014-7-2 14:07 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

拿星接运行额定电流,来作为角接运行保护,是错误的。
根本就不对。
星只是起动过程,星接运行到额定值,运行数分钟,热继依42*1.05来弄,也不动作的。

相反,星接运行额定电流84/1.732作为角接运行保护,是保护不了电动机的。
在角接长时间运行时,过电流是长期的,而热继根本不会动作。
42*1.2=50安,2小时之内必须动作的。
而50*1.2=60安,2小时之内必须动作的。
这那里是保护,根本就是没设置保护。
治学以诚 发表于 2014-7-3 11:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

施耐德,ABB均号称保护专家,
其实,也不过如此而已。

他们花了大钱顾问了一批砖家。只是中国,在这一方面的法律是空白。如果法律完整,凭他们的资料,就可以状告他们,产品质量缺陷,罚他们几个亿,是不成问题的。
治学以诚 发表于 2014-7-3 11:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

星/三角启动问题,老诚的回答体现了“砖家”还是“专家”的水平?
1、热继整定值应为1.05*84/2=44A——角接运行额定电流(接触器后弄热继)是“84/2”?老诚你是咋算出来的?   
2、星接运行额定电流84/1.732——星接运行额定电流是“84/1.732”?老诚你是咋整出来的?

尺短寸长 发表于 2014-7-3 14:54:21

hbsjzsjy 发表于 2014-7-3 15:19:32

星/三角启动问题,老诚的回答体现了“砖家”还是“专家”的水平?
1、热继整定值应为1.05*84/ ...
尺短寸长 发表于 2014-7-3 14:52 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老城说了“84是额定电流上,分到两根电缆上,一根分42电流”

尺短寸长 发表于 2014-7-3 15:47:01

老城说了“84是额定电流上,分到两根电缆上,一根分42电流”
hbsjzsjy 发表于 2014-7-3 15:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

除这以外,老诚说的“星接运行额定电流84/1.732”也是叹为观止,非常奇葩。{:4_113:}

治学以诚 发表于 2014-7-3 17:58:45

治学以诚 发表于 2014-7-3 18:00:28

治学以诚 发表于 2014-7-3 18:03:42

治学以诚 发表于 2014-7-3 18:04:39

治学以诚 发表于 2014-7-3 18:08:06

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 星三角启动,热继电器和接触器选择