新火规里，关于环形布线的疑问
对于环形布线，如果探测器自带短路隔离器，目前的宣贯会上都是答复就不用再布置专用的短路隔离器。问题是，如果探测器自带短路隔离器，模块不带，而探测器和模块接在同一条总线上，此时还需不需要再设置专用短路隔离器？
比如说，一条环形总线，上面有90个探测器，40个模块，但是模块不是连续的，而是分散在多个探测器之间，两个相邻探测器之间最多也只有15个模块，这样布线能否满足新规范要求？
如果按照论坛上其它帖子丁总的回复，可能是不行吧？因为电源线也要隔离，电源线为什么要隔离？好像没说出个道理来，目前也没见到带电源端子的短路隔离器。
版主，能否将此问题反馈给规范编制组，回复一下？ 1、貌似国产滴目前还木有自带隔离功能的探测器，至少俺不知道。
2、选用了进口产品（亦或有合资滴？）自带隔离功能的探测器，那自然不需要再用总线隔离器了。
3、你非要把探测器和模块放一起，那么sorry，你得加总线隔离器了。
4、也就是说，既然你都选了价格昂贵的带隔离的探测器了，为何不做“分离总线”设计？
5、电源线做隔离，呵呵，我不知道谁说的，丁总说过吗？反正他自己编的指南上也没有把电源隔离了。
6、顺便说一句，本次规范的一大立意就是引导做“分离总线”设计，虽然现阶段规范不禁止你做“混合总线”，但是在经济型上处处倾向于做“分离总线”，也算让市场引导并推动厂家换代自己的产品吧。 嗯，有些道理 你管他带不带，系统图表示出来。 国外，就一条总线。
GB 50116的相关问题，我会汇总在《电世界》，近期。 回复 5# 东海龙王
国外 就一条总线 也得看其产品的性能和布线体系 是有前提的
比如 环形 设备都自带隔离 一条总线没问题啊
我们现有的厂家产品体系下 如果规范再不想办法去推动厂家去把产品更新换代 以后的问题会越来越麻烦 回复 2# 无限创意
报警总线、联动总线分开设置，也有其麻烦的地方，试想一个标准层，原来可能每层一个回路搞定，现在要两条回路，报警点比模块点可能多得多，在做系统图的时候可能就变成了报警一层一个回路，联动三层一个回路，画起来有些麻烦啊。原理的系统图可能就表示了一层，其它层相同的做法就文字表述，现在得多画好几层，至少要把联动这边几层一个回路的关系表达一下吧 回复 7# hitwb
呵呵 制定规范的不会从你画图麻不麻烦入手 首先是要提高系统的可靠性
本规范还是很宽松的 你要“混合”总线 也没问题啊
注意隔离 注意点数 注意线缆选型即可 从没听说过，报警系统总线有“分离总线”“混合总线”之说。就是CAN系统，探测器总线级别总线。
这个总线，操作智能输入输出模块的原理与操作探测器是一样子的。性质相同，原理相同。
智能输入输出模块带CPU，数据块编码。
治学以诚 发表于 2014-6-10 08:20 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚确认过：
探测器总线级别总线。这个总线（操作智能输入输出模块）——
必是CAN系统？
目前的“混合”总线也好，“分离”总线也罢，还没见识过CAN系统。
老诚，是控制器之间采用CAN系统吧？ 回复 13# 治学以诚
不用CAN系统，就不智能？{:smile:}