回复 23# 治学以诚
希望大师您 可以先把中国民用建筑里用的耐火线都咔嚓了 告诉他们只要耐火布线方式就行
火灾报警规范您是改不了了 防火规范您可要盯好啊 据说快出了 可千万别让民规带沟里去
不管您是举牌示威还是上访 一定盯好了 顺便问问建设部 为啥民规就非要逼人用耐火线了？为啥你们当初还就同意了？
我的解释说完了 也解释清楚了 有关总线部分 报警规范编者的立意主要就那两个意思：
1、用来报警的 用来联动的 总线 提倡分开 规范从总线地址数限制和线型两方面进行引导
2、报警可用阻燃 联动控制的须用耐火
最后 明确告知三点：1、 老诚 你表挑字眼 我必须用“报警总线”和“联动总线”这么去做解释，才能说清楚这个问题 我不是去编规范 而规范也没这么去表述。
2、老诚 你也别拿现有的报警主机等设备样本去套用解释 新东西还没造出来呢 至于厂家愿不愿意去改 那无法预知 毕竟规范没有封死
3、就这个总线问题 现阶段不存在没法设计或者违反规范的问题 至于你认为耐火线是否合理 那是另外一个问题 不仅仅是火灾报警一个规范的事 你也可以单独讨论 规范的一大立意就在于此 如果你可以用各种消防火灾试验来驳倒此观点 那么恭喜你 在废止GB50116-2013的道路上 你已经胜利了50%！
剩下的那50% 就是你再次用试验和运行经验去驳倒那些总线地址数的限制是错误的不合理的 并给出你得出结论！
如果你做到这两点 我们陪你上书建设部 废止此规范！
西门子的消防，采用的是光纤FCnet/LAN网络，光纤的防火性是好的，也就是光波的——激光发光二极管，发出的光在光纤里的反射接受二极管接受，入射角，折射角全发射与材料有关，232,485是绝缘的，他所带的节点数可放大，有2个LOOP
回复 35# 治学以诚
比如1欧接地电阻问题。
10欧是常识。5欧是专家。1欧就是胡扯了。
民规与火规中的1区（1欧），都是胡扯的规定。我又能奈他何。
10欧是常识。5欧是专家——
1、老诚，”10欧是常识“理在哪里？
2、老诚，”5欧是专家“出自何处？
撇开规范的10欧重复接地规定不谈——
一个十几、二十几平米的垃圾房、公共厕所，也”10欧是常识。5欧是专家“？
有请老诚版主开讲。{:42:}
怎么感觉在争吵了
回复 43# 治学以诚
探测与联动，没有分开总线——根本不满足规范啊。
何来此说？
规范又没有规定：探测总线与联动总线，应分设。
