电源隔离，没见到这样的产品，丁总在长沙的宣贯会上也是说要电源线隔离。我已经被他搞晕了
电源隔离？说笑吧，太不严谨了，
全球的设计，只见过信号线隔离。
新图集上貌似把电源也隔离了，弄的好糊涂，
信号都隔离了，电源也应隔离，原因是一样的，但目前还没有相关的产品。火规这次最大的特点就是规范在前，其配套产品在后，丁也说了，下一步会找相应厂家生产。但这显然没有协调好
在我单位如我看到隔离器隔离电源线的画法，全让改回只隔离总线。
CXH1301 发表于 2014-9-22 14:31
信号都隔离了，电源也应隔离，原因是一样的，但目前还没有相关的产品。火规这次最大的特点就是规范在前，其 ...
搞科学研究，可以先定原则，再开发产品，有成功也有失败。
做工程设计，难道也可以这样？
不担心设计原则已定，却无产品跟进？
太不严肃了吧？
新《火规》作为一本设计规范，似乎定的基调存在问题。
对于宣贯中的这个说法，个人一直善意的认为主编大人一时不慎说秃噜了，闹了个笑话。
况且，口说无凭，自然不当回事儿。
没成想啊，经过主编大人确认的标准图集真就这么画了。。。。
看来我还是太善良了，以后切不可随意以善意揣度别人。教训啊教训！
尺短寸长 发表于 2014-9-22 16:20
搞科学研究，可以先定原则，再开发产品，有成功也有失败。
做工程设计，难道也可以这样？
能保证没有经过实践的产品没问题？而且都没有实践怎么就确定能隔离电源线？
尺短寸长 发表于 2014-6-5 14:14
通过同一个隔离器实现“一方面对信号总线进行隔离，一方面也对24V电源线进行隔离”——哪家厂家的产品？
可以设置2个隔离器，一个对信号，一个对电源
shenfg 发表于 2014-9-23 10:05
可以设置2个隔离器，一个对信号，一个对电源
电源隔离器？
已有产品了？
高科技啊！
偶现在的做法是直接无视图集，呵呵
shenfg 在图集的第11页明确说了，也应能隔离电源线发表于 昨天 10:04
说到这本14X505-1《火灾自动报警系统设计规范》图示的“在图集的第11页明确说了”：
2. 本条文中的总线包括报警总线和电源线，总线短路隔离器应能隔离故障的报警总线和电源线。
今天有幸听到了14X505-1图集编制人的宣贯讲课：
关于总线短路隔离器，规范出来后，才知道很多厂家没有这个隔离电源的产品；设计人员没办法；规范主编的意思将来要求厂家开发这个产品。
呵呵，蛮有意思的吧。
关于总线短路隔离器，规范出来后，才知道很多厂家没有这个隔离电源的产品——
（1）是很多厂家没有这个隔离电源的产品？还是没有厂家有这个隔离电源的产品？
（2）规范规定条款根本没有提这个要求，只不过是规范主编自己曲解了规范规定。
（3）在规范规定条款没有这个要求的前提下，在厂家没有这个隔离电源产品的情况下，图集编制人员按长官意志办事，领导让我这么画就这么画，领导让我这么说就这么说，是负责任的态度吗？
这句“2. 本条文中的总线包括报警总线和电源线，总线短路隔离器应能隔离故障的报警总线和电源线”居然就这么轻轻松松通过设计、校对、审核，通过了标准院，通过了住建部——谁的屁股该挨板子？
（4）不作调查研究，就能提出如此 XXXX 的要求，是不是和当年的“人有多大胆，地有多大产；不怕做不到，就怕想不到”有得一拼？
设计人员没办法——
设计人员有办法，那就见鬼了。
规范主编的意思将来要求厂家开发这个产品——
无语！
