尺短寸长
发表于 2014-9-24 14:44:12
是严格按规范的 3.2.4 条执行？
还是可以按图集提示理解“特殊情况”特别对待？
图集提示是不是等于间接自我否定（特殊情况）？
cqzrm
发表于 2014-9-24 17:07:59
山东年会时，孙兰说《火规》图集上有丁宏军签字的部分是丁认可的，特别是“提示”。
cqzrm
发表于 2014-9-24 17:19:55
孙兰特别提醒，隔离器应同时隔离”电源总线“和”信号总线“。
hbsjzsjy
发表于 2014-9-24 17:25:18
图集的“提示”有何法律效应？
治学以诚
发表于 2014-9-24 17:53:14
尺短寸长
发表于 2014-9-24 21:15:50
cqzrm 发表于 2014-9-24 17:07
山东年会时，孙兰说《火规》图集上有丁宏军签字的部分是丁认可的，特别是“提示”。
哦！
是不是和当年的《民规》一样，谁编谁负责？
治学以诚
发表于 2014-9-25 08:32:00
治学以诚
发表于 2014-9-25 08:46:15
sszhuifeng
发表于 2015-12-18 16:36:22
这个电源总线是什么意思？
意思是DC24V电源线也是以总线形式传输吗？
孙兰图集里提到的电源总线，
这样是不是说我们以往所做的工程项目中就地取自应急照明箱的消防就地电源，这种不是总线形式，这样的DC24V电源线就不符合要求呢？
sszhuifeng
发表于 2015-12-18 16:42:39
dzkxian 发表于 2014-6-5 21:21
电源隔离会有问题吧，规范也只说对总线隔离。
按照图集里的说法，电源也是总线。就叫做电源总线。
大鼻山
发表于 2015-12-18 22:06:45
我对于图集中这个“隔离电源总线”之说，一直抱持质疑乃至于否决态度的。
大鼻山
发表于 2015-12-18 22:07:43
我认为这是典型的胡弄瞎编。
治学以诚
发表于 2015-12-19 06:23:20
不代表
发表于 2015-12-21 13:16:03
我就不明白编火规的那位专家，他就不知道吗，没人骂吗（皇帝啊，混到何不食肉的地位了），编的是什么JB玩意。
ethan_fan
发表于 2015-12-21 14:03:57
实话说，我问了几个厂家了，都没有对电源隔离的短路隔离器产品
而且从规范的条文怎么看，都只是系统总线
宣贯说的，就是自己打自己脸
