dzkxian 发表于 2014-5-19 21:58:53

车库感烟探测器

已经有地方车库用感温的审图通过不了，现在大家都开始用感烟了么？

sml0726 发表于 2014-5-20 09:41:15

51后全部是感烟了~~~

yjgabc 发表于 2014-5-20 10:50:41

5-1前，你用烟感，说你违反老规范，误报警，引起误会，必须用温感。
5-1后，你用温感，说你违反规范，必须改正。
4-30号零点的钟声敲响后，前者的误报警突然就不误报了；用烟感突然就合法了。
技术问题怎么能如此绝对。

xudi1234 发表于 2014-5-20 12:19:46

30年河东30年河西啊！{:lol:}

hbjiayilsl 发表于 2014-5-20 17:35:53

改用感烟吧 规范怎么写就怎么设计 我们只是小卒

老康阁楼 发表于 2014-5-20 18:55:56

上海是按审图合格证拿到的日期算起。

rain 发表于 2014-5-20 19:57:59

上海是按审图合格证拿到的日期算起。
老康阁楼 发表于 2014-5-20 18:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    严格来说应该按设计合同签订日期来算

tangz0 发表于 2014-5-21 09:17:34

烟感的事是以正视听的。88规范中明确要用温感，98规范就没有提出必用温感，那些其它规范及措施等都没有很好的去发现这两本母规范的演化就想当然的用温感。

liewjun 发表于 2014-5-21 10:16:05

新版自动报警规范比较坑爹啊

lyzzb 发表于 2014-5-22 09:33:53

{:4_120:}又不是强制性要求

yjgabc 发表于 2014-5-22 09:43:00

回复 8# tangz0


    语义矛盾吧~！最后应该是烟感吧

老康阁楼 发表于 2014-5-22 11:48:22

严格来说应该按设计合同签订日期来算
rain 发表于 2014-5-20 19:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
设计合同签了，设计周期搞了三四年

houstar 发表于 2014-5-22 12:37:46

这个宜用感烟，又要让多少设计师改图

azbe 发表于 2014-5-22 18:31:42

现在车库用感温探测器就错了吗？必须用感烟的吗？

MOLLER 发表于 2014-5-27 10:11:09

按新规范，用烟感！
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 车库感烟探测器