有些人就属于憨胆大。{:4_126:}明明自己一窍不通或一知半解，但对于漏洞百出的图纸甚至图集，他就敢随便签字、随便出版。
反图集或者反规范的文章，其实是可以发表的。只怕你用词过于犀利、辛辣，主编考虑到社会整体影响，才不敢给你发表的。{:4_110:}
不可能的，比如，证明楼主的给出的控制图是完全错误的。
杂志社发表，那么，接下来怎么办？
图集，收回，凡依图集制造的柜子必须统统召回。
如果发生火灾，出现重大灾难的，图集是要全额赔偿的
治学以诚 发表于 2014-5-2 16:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这种地方图集就不值得去批了。要整就整影响大的，比如批国标较好{:4_91:}
但注意口气温和点，而且自己观点首先要确保正确和客观。
治学以诚 发表于 2014-5-2 17:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
那个帖子和文章，恰好证明国标图集也是可以被“批”的、也是可以发表的哈！{:4_112:}
貌似图集是推荐使用的性质，图集的正确选用由设计人负责，即谁选用谁负责，有错误的地方不能选用。当然真心希望图集没有错误。
貌似图集是推荐使用的性质，图集的正确选用由设计人负责，即谁选用谁负责，有错误的地方不能选用。当然真心 ...
495122 发表于 2014-5-2 18:42 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
都留好后路了哈{:4_123:}
组织全国一流专家，精雕细琢，编一套图集足矣。各地再自编图集，抄来抄去，每易出错，劳民伤财，实无必要。
{:sweat:}规范是集多位专家、大师之智慧编写而成，尚且争议不断，更何况图集？
