chipy 发表于 2014-4-17 09:39:20

参考国标图集10D303-2中排烟正压风机二次图。消控室做手动控制盘。直接控制风机 水泵。

治学以诚 发表于 2014-4-17 09:44:37

治学以诚 发表于 2014-4-17 09:46:19

治学以诚 发表于 2014-4-17 09:54:00

治学以诚 发表于 2014-4-17 09:56:35

治学以诚 发表于 2014-4-17 09:59:11

GHDQ 发表于 2014-4-17 11:12:52

火灾自动报警系统可用于人员居住和经常有人滞留的场所。

按字面不是 可做，可不做。
正确的理解这句话是 ...
治学以诚 发表于 2014-4-16 17:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    哈哈，老诚忒幽默。不过编规范那厮对“可”的用法也真够可以的，如附录D也通条用“可”，但其本意好像是“应”哦。
可也，也不可。难道“可”字也被潜规则啦？

chipy 发表于 2014-4-17 12:47:10

这个图集乱画着玩的。根本不可靠。不能用于消防设备的控制的。

不是射后不理型的。也不是起动过程不可逆 ...
治学以诚 发表于 2014-4-17 09:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哎，规范比较模糊。图集乱画。。设计入门的小弟无处学习。
请教诚版，把你的消防水泵、排烟风机、正压风机的二次图传上来。我们学习下。

chipy 发表于 2014-4-17 12:49:06

哈哈，老诚忒幽默。不过编规范那厮对“可”的用法也真够可以的，如附录D也通条用“可”，但其本意 ...
GHDQ 发表于 2014-4-17 11:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
按条文解释的意思，本处应该是应。如果是应的话，不是所有的场合都要做消防了。
高规、低规规定的场所和建筑不是没用了。
感觉火灾报警设计规范，就该是如何设计。
哪里该有，就应该是高规和低规规定的。

治学以诚 发表于 2014-4-17 13:34:57

电气工程师 发表于 2014-4-17 14:32:20

10D303乱画的地方很多，合理性很低的。
只是其中的部分电路还能找到
“消防设备起动，不依赖消防控制柜以 ...
治学以诚 发表于 2014-4-17 09:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


版主说的好，这不该改变！

电气工程师 发表于 2014-4-17 14:36:34

1、非消防用电气设备，不允许意外起动，允许起动失败。
意外起动，对人对物会造成伤害。
起动失败。维修吗 ...
治学以诚 发表于 2014-4-17 13:34 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    赞同！应按应用环境的不同区分设计思路，应该强调根本原则。

chipy 发表于 2014-4-17 21:56:46

1、非消防用电气设备，不允许意外起动，允许起动失败。
意外起动，对人对物会造成伤害。
起动失败。维修吗 ...
治学以诚 发表于 2014-4-17 13:34 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
诚版，理念很好。发下你的消防设备的二次图，我们学习下。。谢谢

chipy 发表于 2014-4-17 21:58:02

1、非消防用电气设备，不允许意外起动，允许起动失败。
意外起动，对人对物会造成伤害。
起动失败。维修吗 ...
治学以诚 发表于 2014-4-17 13:34 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

请教诚版，对我的3、4、5条疑问，有何建议。
谢谢

dzkxian 发表于 2014-4-18 12:01:36

在变电所切非，如果变电所我们自己不做，供电局搞，他们肯定不管了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于新火规的另外一些疑问！