realman4125 发表于 2014-3-15 16:54:47

PC级双电源切换开关后面要不要再加总开关断路器

网上看到一段话：“看到不同图纸：双回路引入PC级切换开关，有的图纸切换开关后还要加总断路器，有的图纸切换开关后就直接连电箱铜排再分回路出线了。按我的理解是，如果是树干式接线，还得加，因为要过负荷保护。但是放射式呢？如果不加，末端短路时就是上级断路器做保护动作了，如果备用回路带电，那短路部分又得通一次电了，接着备用回路上级开关再跳开。这样的情形对设备或线路就是要承受2次短路冲击，而且这个时间间隔有可能非常小。我想问一下，有没相应规范明确这样的情形该怎么判断的？我的观点还是要在切换后做多一个总开关！还有想请教电箱内母排、开关的短路情况需不需要考虑，请问有没规范出处？PC级双电源切换装置，其本身不带过电流保护，因此我认为应该加断路器。对于PC级双电源切换装置，关键在于其是否带分断功能，没有就要加，现在的产品很多，很难断言，建议结合产品选型确定。”希望大家讨论讨论。{:handshake:}

秋石 发表于 2014-3-16 08:37:45

想写论文啊。

北方郎 发表于 2014-3-16 11:21:54

回复 1# realman4125

既然用了ATSE就说明负荷对供电连续性要求比较高，一般就不应采用树干式供电了。应采用放射式供电。

yjgabc 发表于 2014-3-16 18:13:32

回复 3# 北方郎


    不同意此观点。用了ATS就必须放射式供电？没这种说法嘛。

CXH1301 发表于 2014-7-21 10:51:18

后面不应加开关，应加装在前面。

canghaicha 发表于 2014-7-25 19:41:42

理论上任务短路的故障面很小，所以不加保护，如果都这么小心那就要求加，或者双电源开关集成一个断路器

闻见知行 发表于 2014-7-25 19:53:14

看不到需要在 PC级双电源切换开关后面再加总开关断路器的理由。

流浪者归来 发表于 2014-11-7 10:45:50

双电源后面加总开关？是说双电源进线的前端加吧？都是根据民规“所选用的ATSE宜具有检修隔离功能；当ATSE本体没有检修隔离功能时，设计上应采取隔离措施；”加开关的。

plainlife 发表于 2014-11-7 14:22:15

树干式在双电源开关前面加，不是后面，如果加后面，断路器发生发生故障，你用双电源有什么用处？放射式没必要加断路器！
页: [1]
查看完整版本: PC级双电源切换开关后面要不要再加总开关断路器