azbe 发表于 2014-1-27 17:34:35

民规13.9.12，应急照明配电箱分区设置，大家如何看？

民规13.9.12条，要求应急照明配电箱分区设置。在实际工程中，存在有的防火分区只需要1~2个应急照明回路的情况，这时也按分区设置带双电源切换的应急照明配电箱，明显浪费。大家如何看？

hitwb 发表于 2014-1-27 17:40:43

审图的工程师对这个问题有时抓的很严，说实话，国内的应急照明搞得太复杂了，人为的增加了设计复杂度和投资

尺短寸长 发表于 2014-1-27 21:26:10

回复 1# azbe

上海地区的电气设计人员比较幸运，只要做到分支回路不跨越防火分区带载即可，不必按防火分区设置应急照明配电箱。

jychen1 发表于 2014-1-27 21:28:56

简单、实际、实用为好，有时我们真的想的太多了。

尺短寸长 发表于 2014-1-27 21:31:41

但必须注意应急照明配电箱分支回路的配电长度与其微断瞬动脱扣值的有效配合，否则动作灵敏度极有可能不满足规范要求，目前各地违规率不低。

暗夜流星 发表于 2014-1-28 10:01:38

回复azbe

"...只要做到分支回路不跨越防火分区带载即可，不必按防火分区 ..."
尺短寸长 发表于 2014-1-27 21:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

尺总说的是这种情况吗？
1个终端应急照明箱（ALE101)为2个消防分区应急照明供电，其中ALE101的WL1\2回路为A分区应急照明供电，WL3\4回路为B分区应急照明供电 。只要没有同时为A\B分区应急照明供电的终端回路就可以。

rainmen_73 发表于 2014-1-28 10:02:18

回复 5# 尺短寸长

李总在工程设计中校验短路灵敏度如何进行，是按ABB或SCHNEDIDER的设计手册中的表格查验的吗

rainmen_73 发表于 2014-1-28 10:07:02

大鼻山 发表于 2014-1-28 18:24:37

很多人只注意到压降校验。殊不知短路灵敏度不足，往往才是致命的制约点。{:4_114:}

大鼻山 发表于 2014-1-28 18:27:06

甚至一些大佬，在谈及超高层或长距离配电时，也是开口压降校验，闭口校验压降。{:4_110:}

han2003 发表于 2014-1-28 19:31:25

8楼发的表格是我多年前画的啊。。。。。过些日子我详细些一下这个校验的方法，再发个新表格。。。。

han2003 发表于 2014-1-28 19:42:41

分支回路不跨防火分区带载这个方式很好，非常好，好极了！！能避免很多工程浪费和无谓的配电箱和双电源。。。。。

azbe 发表于 2014-1-31 16:27:09

本帖最后由 azbe 于 2014-1-31 16:46 编辑

回复 12# han2003


    依据何在？可以不管民规的规定吗？如果审图提出来，又如何处理？

xingwangmei 发表于 2014-2-14 15:47:03

回复 9# 大鼻山

同意，压降是一方面，但灵敏度不足才是最致命的。

893451957 发表于 2014-2-26 21:30:14

恩，开关灵敏度确实很多人从来没注意过
页: [1] 2
查看完整版本: 民规13.9.12，应急照明配电箱分区设置，大家如何看？