尺短寸长 发表于 2013-12-3 15:36:37

回复snooker001

2010-11月上海图审中心专家戴经颐先生来济南讲课时，我就看透了，上海电气界水平也不过如此……
治学以诚 发表于 2013-12-3 15:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

呵呵，老诚版主的水平，大家有目共睹。

不信？
“老诚语录”为证。

北方郎 发表于 2013-12-3 15:37:51

“1、电力电缆、路灯电缆穿越车道处宜采用壁厚不小于6毫米热镀锌钢管保护，埋深不小于1米。
路灯分支导线与干线电缆连接应说明做法，宜采用水密穿刺夹连接。”

个人意见：
1 "壁厚不小于6毫米热镀锌钢管",胡说呢，依据GB/T3091-2001,焊接钢管SC10~150壁厚为2.5~4.5，加厚为2.8~6.0mm。
2 GB50303-2002 14.2.1室外埋地敷设的电缆导管，埋深不应小于0.7m。壁厚小于等于2mm的钢电线导管不应埋设于室外土壤内。
GB50217-2007 5. 4. 5 单根保护管使用时，宜符合下列规定：
    2 地中埋管距地面深度不宜小于0.5m；与铁路交叉处距路基不宜小于1.0m；距排水沟底不宜小于0.3m。

治学以诚 发表于 2013-12-3 17:37:03

治学以诚 发表于 2013-12-3 17:39:33

治学以诚 发表于 2013-12-3 18:44:43

治学以诚 发表于 2013-12-3 21:03:49

尺短寸长 发表于 2013-12-3 22:17:39

回18#、20# 治学以诚

相信老诚版主这次没捣糨糊，一是文中再无错别字，二是叙述得条理清楚、直白，我们这些菜鸟都能看懂，可喜可贺，各奖10分，希望老诚版主能保持此发言水准。{:lol:}

治学以诚 发表于 2013-12-4 08:22:37

尺短寸长 发表于 2013-12-4 09:01:44

错字，只是时间紧张，盲打下来，对错自由他去。
“国家必须认真审查制度了。再不能让滥竽充数了。”这是漏 ...
治学以诚 发表于 2013-12-4 08:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

错字，只是时间紧张，盲打下来，对错自由他去——不妥不妥。

还是喜欢现如今的老诚版主。{:lol:}

尺短寸长 发表于 2013-12-4 09:03:03

国家必须认真审查制度了。再不能让滥竽充数了——也是完整的一句话。{:smile:}

snooker001 发表于 2013-12-4 09:12:47

谢谢尺总、诚版及大家的建议和回复，现正在和审图公司沟通，希望此事能圆满解决！

治学以诚 发表于 2013-12-4 09:16:08

治学以诚 发表于 2013-12-4 09:17:21

Mr.Deng 发表于 2013-12-4 17:06:52

本人也是混审图界的，感觉业内确实有些审图师，特别是老一代前辈，常提一些带个人主观意识的意见或是曲解规范的意见，没依据，全凭个人喜好和经验，确实不妥。个人觉得没有依据来源的意见最好不要提，审查意见不同于图纸，图纸可以商量，审查意见提出去了，是死的东西，意见提了你要解释的清楚才行，不要曲解规范原意，更不要说“凭我个人经验”类似这种话，有点倚老卖老的嫌疑。

治学以诚 发表于 2013-12-4 17:14:08

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新鲜出炉的审图意见