rainmen_73 发表于 2013-12-24 17:09:46

各种控制方式的应急灯都是因应，中国供电可靠性差而又研制的，始于1990年北京灯具厂。后被山东省图DBJ14-XX ...
治学以诚 发表于 2013-12-24 16:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

既然认可08D800-4之130页的做法，那其中三线专用型就完全可以满足平时或应急接通点亮的那一类，为何诚版坚持只能切电点亮呢

rainmen_73 发表于 2013-12-24 17:11:42

具体内部控制回路的错误我不了解知情，那也是属于制造范畴的，做设计的就不多操心了。能者多劳吧

治学以诚 发表于 2013-12-24 17:14:17

治学以诚 发表于 2013-12-24 17:16:46

治学以诚 发表于 2013-12-24 17:19:10

rainmen_73 发表于 2013-12-24 17:20:32

回复 33# 治学以诚


    这个没人不同意，火场不断电，消防队员不会进入。但这是中国消防队员的传统。焉知欧美消防配电是否采用IT制，只要切除非消防电源就能保证安全，消防人员就能放心进入呢？

治学以诚 发表于 2013-12-24 17:22:13

rainmen_73 发表于 2013-12-24 17:32:01

回复 34# 治学以诚
看来有必要去深入了解现阶段中国消防队员灭火操作流程，有了权威解答才能解开这个罗生门了

治学以诚 发表于 2013-12-25 08:49:47

治学以诚 发表于 2013-12-25 08:52:27

治学以诚 发表于 2013-12-25 08:57:22

zhouke 发表于 2013-12-25 15:15:47

应急照明利用断电点亮是错误的。分析如下：
首先，应急照明由双电源供电，一般情况下不会断电，如果火灾时强制使其断电，则与双电源供电的初衷矛盾了。再者，应急灯自带电池的容量随充放电次数的增加而降低，火灾时无法保证应急照明时间。

治学以诚 发表于 2013-12-25 15:49:56

治学以诚 发表于 2013-12-25 16:13:48

尺短寸长 发表于 2013-12-25 16:57:26

不能将应急照明设计混乱不堪的现象完全归罪于民规。
去看看 GBJ 16-87《建筑设计防火规范》（2001年版）及之前版本的第 10.2.6 条条文说明“三、国外强调……”，就知道咋回事了。

GB 50016-2006《建筑设计防火规范》，才删了这条条文说明。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 2013年第7期《 火灾应急照明设计探讨》