治学以诚
发表于 2013-10-9 16:01:45
尺短寸长
发表于 2013-10-9 16:07:24
动作灵敏度!
唉,累死人了。{:4_108:}
治学以诚
发表于 2013-10-9 16:10:52
尺短寸长
发表于 2013-10-9 16:15:27
回复 31# 治学以诚
凭什么就是这个条件(开关、导体截面。。。)?
凭什么就是这个温度(载流导体的温度,不会恒定在20℃)?
治学以诚
发表于 2013-10-9 16:15:29
治学以诚
发表于 2013-10-9 16:16:32
尺短寸长
发表于 2013-10-9 16:23:25
不动又如何?费点电而已,烧断线而已。
治学以诚 发表于 2013-10-9 16:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不动又如何?
哼,因为不动,更因为超过危险的接触电压限值,电击死人不可避免。
什么条件都是安全的。只要合理布线,懂点电气理论就足可以保证安全。
治学以诚 发表于 2013-10-9 16:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
说对一半,“只要合理布线”还不够,老诚版主,是吧?
治学以诚
发表于 2013-10-9 16:25:53
治学以诚
发表于 2013-10-9 16:29:39
尺短寸长
发表于 2013-10-9 16:30:31
TN系统,不动,产生超过危险的接触电压限值,可能性几乎没有。
低规几乎就是胡编出来的。
治学以诚 发表于 2013-10-9 16:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
从“不会发生”到“可能性几乎没有”,老诚版主也算进了一步。{:4_95:}
导体温度、连接处的接触电阻。。。。。。
尺短寸长
发表于 2013-10-9 16:31:52
回复 40# 治学以诚
没见35# 尺短寸长 的回帖?