重要的是大家需要去学好电工学，再来重新认识TNTTIT.
什么都不懂，胡写系统接地型式的安全性的文章，误人不浅。
治学以诚 发表于 2013-8-13 09:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚版主能发此最高指示，相信是在学好电工学的基础上，已对认识TNTTIT系统达到闻所未闻、见所未见的高度。
老诚版主既然什么都懂，何不明明白白、清清楚楚写上一篇关于系统接地型式的安全性的文章，帮帮坛中众兄弟们。
我来学习学习，诚大师为我们讲讲！
你什么都不懂。
只要是TN系统，我检查完PE线完整，我就敢下水去。
治学以诚 发表于 2013-8-13 10:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是是是，什么都不懂什么都不懂。
老诚一是版主二又懂得多，本论坛的福音不是？
老诚版主已经知道北京朝阳公园酷迪宠物乐园内的喷泉配电采用TT系统了？
老诚版主已经将喷水池配电简化到不能再简化的地步——果真如此？采用TN-S就保万事大吉？
老诚版主放言“比如舰船外壳作为N线作用，从没有发现水兵跳水时触电的事情”——那快给我们讲解讲解，舰船大多采用什么配电系统？ 为什么？
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26306&extra=&page=1
[求助] 看到一个图，有点看不懂了。
纯粹是乱画。
应当让设计人员先去配套厂家见习见习，再回来做设计。
治学以诚 发表于 2013-8-3 18:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚啊老诚，足足吊了大家十天……
可以了，说说吧，老诚版主，什么地方在乱画？{:mad:}
你什么都不懂。
只要是TN系统，我检查完PE线完整，我就敢下水去。
治学以诚 发表于 2013-8-13 10:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
诚版就不怕下了水的霎那，PE断了？或从别处沿PE传导来故障电压？
哪怕保护电器、漏电开关拒动，因为有这根能救诚版老命的 PE 线，诚版不怕！
哪怕泄漏电流不超过 10mA或 30mA 时，水中的电压梯度会危及人身，有“神”功护体，诚版不怕！
哪怕存在别处沿 PE 线传导来故障电位……哈哈哈，俺们老诚版主更不怕！
老诚大笑曰：
切！
08年我还是相信，PE 串入高电位这套理论的……
当时也对 PE 线串入高电位，困惑不解。
现在知道这是个伪命题了。
你什么都不懂。
哪怕泄漏电流不超过 10mA或 30mA 时，水中的电压梯度会危及人身
你什么都不懂的。还用上了电压梯度了。
我告诉你，16平方PE线，50米长线路，通过100A电流，我也敢下水中去的。
1.4欧/千米，*100米长*100A=14伏。怕个鸟？
治学以诚 发表于 2013-8-13 13:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
可惜可惜！
论坛之上，也没法做到让老诚在通上 AC 220V 或 AC 50V 交流电的水池里泡上那么一泡，不然真可以试上一试，看诚版在水池里还能不能说这大话“我也敢下水中去的”。{:1_274:}
本帖最后由 尺短寸长 于 2013-8-13 14:24 编辑
你根本就不懂电气，不要乱点我的名字，我也不喜欢回应你的问题。
治学以诚 发表于 2013-8-13 13:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个就是诚版你的不是了。
既然诚版自告奋勇要求或者是欣然答允站长的请求，做本论坛的版主，帮助我们解决问题，自是理所应当。
再说，也不全是我要求你回应问题。
比如：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26306&extra=&page=1
[求助] 看到一个图，有点看不懂了。
纯粹是乱画。
应当让设计人员先去配套厂家见习见习，再回来做设计。
治学以诚 发表于 2013-8-3 18:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚啊老诚，足足吊了大家十天……
可以了，说说吧，老诚版主，什么地方在乱画？{:mad:}
诚版也应该说说清楚“纯粹是乱画”的缘由，是不是？
“昨日下午，朝阳公园内酷迪宠物乐园供小狗游泳的喷泉漏电，两只宠物狗被电死。”
应当是喷泉正在喷水中，即表面，运行是正常的。如果不是喷水状态，电击死人。那也是TT系统配电，才会发生的电击。治学以诚 发表于 2013-8-13 13:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如果不是喷水状态，电击死人。那也是TT系统配电，才会发生的电击 ——
这个是神马逻辑？
难道，但凡发生电击死人，就是“TT系统配电”？
果真，采用“TN系统配电”，不会发生电击死人？
