wosuwoxing 发表于 2013-8-4 15:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
最可怕的是审图的牙牙学语,自己还没搞清楚一点接地是怎么回事就提{:4_100:} 个人观点:
互设母联的1对变压器,将变压器贴近低压柜,留200mm散热,进线柜母联柜很近,在母联柜内做一点接地。
这样尽可能使接地点靠近中性点,变压器外壳接地从PE母排接出。 个人观点:
互设母联的1对变压器,将变压器贴近低压柜,留200mm散热,进线柜母联柜很近,在母联柜内做一点 ...
wosuwoxing 发表于 2013-8-5 07:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
可行。
老城前几天传了一张图片,正是这个意思。
美式做法。 哥,我问个外行话:“多电源”是说多台变压器,还是说多路不同的电源? 对于普通建筑物(如常规住宅、把公共、商业……),我迄今始终认为:九成以上多点接地(即传统接地)可矣,而不足一成的才需要一点接地(其实就是富设敏感电子设备的工程才需要)。
说的难听点,一点接地不是必选项,而是极小概率的可选项,但被设计滥用或者被审图误判、错判,真是可悲呀 谢谢分享,支持楼主 还是要供电部门同意 支持“一点接地”
谢谢分享。
页:
1
[2]