尺短寸长 发表于 2013-8-2 11:25:54

这个公式，适用条件是“持续时间”0.1~0.5s；小于0.1s，就不适用了。

G B50054-95 的 4.2.2 条及条文说明，基本是对的。G B50054-2011 的 3.2.14 条，新版改坏了。{:dizzy:}

请细看
GB 16895.5-2012/IEC 60364-4-43：2008《低压电气装置 第4-43部分安全防护 过电流保护》434.5.2 条

尺短寸长 发表于 2013-8-2 11:29:03

用铜不太现实，工地上材料被偷多数就是铜材，得管理相当到位才行啊，而且铜材费用 ...
David_H 发表于 2013-8-2 11:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

呵呵，“用铜不太现实……而且铜材费用 ...”这个说辞能成为违反规范规定、不确保电气安全的理由吗？

老诚大师何在，快来说上两句。 {:49:}

尺短寸长 发表于 2013-8-2 11:35:17

回复 30# David_H


30# David_H 从事房地产企业的工作，拜托千万千万不要去威逼设计院的电气设计人员违反国家的电气设计规范，中国的电气设计人员太过可怜。

rainmen_73 发表于 2013-8-2 11:38:43

呵呵，“用铜不太现实……而且铜材费用 ...”这个说辞能成为违反规范规定、不确保电气安全的理由吗？
...
尺短寸长 发表于 2013-8-2 11:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
用载流量相同的更大截面镀锌扁钢也行。GB50054的3.2.14.4写的就是这个做法

尺短寸长 发表于 2013-8-2 11:41:38

用载流量相同的更大截面镀锌扁钢也行。GB50054的3.2.14.4写的就是这个做法
rainmen_73 发表于 2013-8-2 11:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

满足一定的前提条件，当然是可行的了。

尺短寸长 发表于 2013-8-2 11:42:56

不好意思，标题的铜排应是镀锌扁钢。
我觉得可以这样实施啊？
第一、低压配电房中PE母排是和建筑总等电位连接的，
第二、竖井内的接地扁钢也是和建筑总等电位连接的，
第三、竖井内表箱总进线的PE线是从低压配电房中的总PE母排连接而来的，
第四、那么可以理解为配电房PE母排、表箱进线PE线和竖井内接地扁钢都是连接成一体的，
第五、那么是不是就可以取消表箱进线PE线，而直接采用扁钢使表箱内接地端子排和竖井内接地扁钢连接来?
请指教，小弟可能表述混乱。acai99 发表于 2013-8-1 17:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

7# acai99 的认识，无前提条件，当然不行！

尺短寸长 发表于 2013-8-2 11:54:54

用载流量相同的更大截面镀锌扁钢也行。GB50054的3.2.14.4写的就是这个做法
rainmen_73 发表于 2013-8-2 11:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

不是按“载流量相同的……”，应该是按不同材料的 K 值进行换算。

wosuwoxing 发表于 2013-8-2 11:55:53

归根到底就是线路阻抗的计算，怎么算。建议有条件的设计方或业主方实测一下，不然争论不止，还没有结论。

尺短寸长 发表于 2013-8-2 12:31:24

一是阻抗，二是K值。

计算保护电器动作灵敏度确定没把握，简便处理方法：
Ia X Zs≤ 2/3Uo
此实测仅仅是解决保护电器动作灵敏度的问题，检验其动作的有效性。

wosuwoxing 发表于 2013-8-2 13:01:38

把这个东西搞清楚还是利国利民的，K值对于这根接地干线实际意义不太大，主要其是裸露的导体，截面也不会太小，热损伤几乎不存在

尺短寸长 发表于 2013-8-2 13:23:02

保护导体单独敷设时，应与配电干线敷设在同一桥架上，并应靠近安装。

尺短寸长 发表于 2013-8-2 13:39:52

确实，解决问题主要还在于线路阻抗。

David_H 发表于 2013-8-2 14:11:37

本帖最后由 David_H 于 2013-8-2 14:14 编辑

回复 33# 尺短寸长


    哈哈，我可没有违反规范规定的意思，我说用铜排不好，但没说乱用其他的啊。如果非得用铜排才能解决，那我还是建议用五芯电缆，也就没其他问题了。另外补充下，虽说做设计的“可怜”，但出来的图纸真的很多考虑不周到，只希望大家的能力都有提升，包括规范组那些专家们，哈哈。

尺短寸长 发表于 2013-8-2 14:26:19

哈哈，我可没有违反规范规定的意思，我说用铜排不好，但没说乱用其他的啊。如果非 ...
另外补充下，虽说做设计的“可怜”，但出来的图纸真的很多考虑不周到，只希望大家的能力都有提升，包括规范组那些专家们，哈哈
David_H 发表于 2013-8-2 14:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

43# David_H 说得极是。
1、但出来的图纸真的很多考虑不周到，只希望大家的能力都有提升 ——
是的是的，确实需要提升。你没见我们老诚大师每每就开骂（但很少骂自己）。
互动论坛的存在，对你、我、他的帮助，确实不小啊。
2、包括规范组那些专家们——
可惜可惜，那些专家们大都不来互动论坛，可惜了啊。

acai99 发表于 2013-8-2 14:28:32

首先感谢大家的热烈讨论，
这个问题是最近手上刚好经手一个住宅项目，设计院的兄弟就是这样设计的（随行为3+N电缆，用扁钢做连接线连接电井内接地扁钢作为PE线使用），因为以前我遇到的设计都是随行3+N+PE电缆，电井内再做重复接地，故有此疑惑，看了大家的讨论，那我觉得还是照常规设计，和设计院的兄弟商量还是改成3+N+PE吧。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 请教能否电井的接地干线使用镀锌扁钢代替电缆中的PE线？