照明配电箱AL进线空断开关应改为隔离开关?
收到一审图意见:照明配电箱AL进线空断开关应改为隔离开关,以策减少配电级数,并避免同一线路2只空断开关串联。 如果是放射式供电,照明箱总开关采用隔离开关是个好的选择,但照明箱经常不是放射式供电,所以我认为上述意见有问题。 规范也是这么要求的。但是执行的很少,至少我见得图纸很多都是断路器不是隔离。审图的一般也很少提这个。。 本帖最后由 yangyang7201 于 2013-7-5 09:48 编辑
回复 1# 闻见知行
照明配电箱AL进线空断开关应改为隔离开关,能够起到减少配电级数的作用?
审图人应该先搞清楚配电级数的概念。得出审图修改结论的理由不成立,个人认为审图意见有问题。 如照明箱经常不是放射式供电,这时候用隔离开关我认为经常是错的。。。 放射式线路进线用隔离,减少的是保护级数,不是配电级数 回复 6# rainmen_73
赞同。措施有详细解释 是的,树干式应有短路保护。 rainmen_73 发表于 2013-7-5 13:24
放射式线路进线用隔离,减少的是保护级数,不是配电级数
你的水平绝对比审图的高 RK5707 发表于 2013-7-5 09:38
规范也是这么要求的。但是执行的很少,至少我见得图纸很多都是断路器不是隔离。审图的一般也很少提这个。。
规范也是这么要求的——
哪本规范?
哪条规定?
应该没有这样的强制规定条款。 尺短寸长 发表于 2014-7-31 11:03
规范也是这么要求的——
哪本规范?
哪条规定?
我也忘记了 不是规范就是图集了。记不大清楚了{:sad:}
肯定有出处的{:smile:} 尺短寸长 发表于 2014-7-31 11:03
规范也是这么要求的——
哪本规范?
哪条规定?
呵呵!找到了好像是这个!!
但是具有隔离功能的断路器就没有短路和过载保护功能吗??{:4_93:}
审图配电级数没搞清楚。。
是保护级数。。
进线断路器能有效保护小母线短路。。箱内出问题时候,有效果。 本帖最后由 ypdi3338 于 2014-8-18 12:55 编辑
GB 50052-2009对配电级数有解释
审图的理解应该是保护级数,按照审图选用负荷隔离开关能够满足保护选择性(比如:住宅进线采用微断+进户电表箱前也是微断,家里短路时,这两个开关会同时跳闸)
但在消防联动切非时,要想在配电箱进线处进行切除,微型负荷开关好像没有分励脱扣器可配,而微断+分励脱扣器(如iC65+iMX)是常用的
在石油化工项目中,一般进线会采用微断,但其额定电流选择放大2级考虑 感觉这个是审图师父的个人理解。
页:
[1]
2