治学以诚 发表于 2013-6-30 09:51:28

治学以诚 发表于 2013-6-30 10:18:59

治学以诚 发表于 2013-6-30 10:19:26

治学以诚 发表于 2013-6-30 10:30:56

闻见知行 发表于 2013-6-30 12:59:48

看来老外全是白痴啊。{:tongue:}

ZYC1947DQ 发表于 2013-6-30 14:34:55

只要设备能布置，用四台是好的。只能用两台的话适用于常规2500变压器的次总断路器有的，又不需要单独定制，为何要改变压器的参数呢？

秋石 发表于 2013-6-30 21:01:32

g）      经济有效的保护；
紧凑的结构提供了高短路水平时的廉价过电流保护。

过流保护动作十次，人工 ...
治学以诚 发表于 2013-6-30 10:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，我建议你还是到微山岛去面壁思考为好！

秋石 发表于 2013-6-30 21:03:09

主要取决于经济、今后使用，个人倾向于提高断路器能力。
wangsx8210 发表于 2013-6-28 08:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你确认？

秋石 发表于 2013-6-30 21:15:35

回复治学以诚

建议看看iIEC/TR 60269-5:2010

4　熔断器优点
通过保护电路及其元件，限流熔断器提 ...
闻见知行 发表于 2013-6-29 21:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这就是GB/T 13539.5-2013(IEC/TR 60269-5:2010）《低压熔断器 第5部分：低压熔断器应用指南》的内容。

秋石 发表于 2013-6-30 21:19:16

本帖最后由 秋石 于 2013-6-30 21:21 编辑

g）      经济有效的保护；
紧凑的结构提供了高短路水平时的廉价过电流保护。

过流保护动作十次，人工 ...
治学以诚 发表于 2013-6-30 10:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
过流保护动作十次，人工更换费用，熔断器购费用，...综合费用，要比断路器贵很多。
老诚，这话你经过考虑了吗？
论坛有《熔断器手册》，也有GB/T 13539.5-2013征求意见稿，但内容差距不大，你何不看过之后再说话？

秋石 发表于 2013-6-30 21:28:31

在我们**系统，有一个很奇怪的现象：点检人员似乎从来不喜欢用熔断器，都喜欢断路器，技术要求必须尊重 ...
elegantyuer 发表于 2013-6-28 16:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
那我就没什么可说的了。{:4_125:}

治学以诚 发表于 2013-7-1 08:40:44

治学以诚 发表于 2013-7-1 08:57:28

秋石 发表于 2013-7-1 22:46:17

14#

如果优点能成立，我用断路器，我傻，人家电业局的人也都傻？

14#列举的优点，莫名其妙。
突然想 ...
治学以诚 发表于 2013-7-1 08:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，你才不傻呢。{:4_126:}
我听说不少地方的供电公司在住宅小区采用电缆分支箱，里面用的是熔断器及其组合电器。

秋石 发表于 2013-7-1 22:58:52

尺兄，老诚的语录来了！{:4_112:}
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为短路电流而考虑设备成本！