审图机构能否以“施工及验收规范”为依据判设计违反“强条”、“强标”
审图人员能否以“XX施工及验收规范”为依据判设计人员违反“强条”、“强标”时常发生：有些审图人员以《XX施工及验收规范》、《XX施工质量验收规范》中的某些规定为依据来判定施工图设计违反“强条”、“强标”。
个人不以为然。
（1）《XX施工及验收规范》、《XX施工质量验收规范》中的某些规定（“强条”、“强标”），若其规定是对的，设计人员没有在施工图设计说明中予以交代，至多算是设计深度有所欠缺，不能判违反“强条”、“强标”吧？
（2）《XX施工及验收规范》、《XX施工质量验收规范》中的某些“强条”，若其规定是对的，设计人员在施工图设计说明中违反了，但这些规定在《XX设计规范》中却是“强标”，审图人员不能以《XX施工及验收规范》、《XX施工质量验收规范》规定判违反“强条”吧？应该以《XX设计规范》判违反“强标”吧？
（3）《XX施工及验收规范》、《XX施工质量验收规范》中的某些规定（“强条”、“强标”），若是错的，这些规定更没有理由作为审查施工图设计的依据。
最主要的差异：
《XX设计规范》—— 适用于设计；
《XX施工及验收规范》、《XX施工质量验收规范》—— 适用于施工和验收。
是不是这个道理？ 中国大陆始终给设计、施工、设备材料规范之间划个界限。 以后的工程公司，没有问题了。 适用范围不同是施工及验收规范和设计规范的最大差距。施工验收规范中的内容按理应有施工单位认真掌握。有些内容需要在施工过程中有施工单位间配合完成，在设计图纸中加以明确未尝不可。如果没有提出，也不应以设计方违反强条论处。 我也被提到过XX施工及验收规范，还好不是强条0.0 强制性条文编制人是审图机构以“施工及验收规范”为依据判设计违反“强条”的始作俑者。 尺总说的对，有的人就是喜欢下提强条。顺便问大家一句，你单位对被外审提强条后有无惩罚措施？ 尺总说的对，有的人就是喜欢下提强条。顺便问大家一句，你单位对被外审提强条后有无惩罚措施？
yjgabc 发表于 2013-6-25 20:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
100大洋/条。。。。。。。 好多人都爱提电缆桥架接地那条。。。难道现场监理不该管 而是非要设计说明中一句话 回复 8# gdx8785
够狠啊~~挣这100多不容易，罚款可快捷的很啊 我们福建也有因验收规范的强条（电缆桥架接地全长大于30m时，应每隔20~30m增加连接点），叛设计违返强条，全省通报、罚款。 强条是具有很强法律效应的，个人觉得该提。只是跟施工有关的强条就直接罚设计的款有点不好。 这世界太疯狂，乱了，还有按产品制造规范提强条的，那类规范通常每一条都是强制性的。山东临沂的就是。 本帖最后由 yu990921 于 2013-6-27 07:45 编辑
罚款不罚款已经麻木了，应为违反的太多！
只要是外地的工程，不开强条已经不正常了
开强条或者
图审给你打电话或者要你打电话
或者开很多没有规范条文依据的问题
就是明白告诉你：来，找我沟通！
怎么沟通，你明白的。
操，绝不喂狗。
在这种事情上，潍坊的水电暖图审人员可以说做到了极致中的极致，极品中的极品，齐鲁大地无不闻风丧胆。 回复 14# yu990921
这个还真是，上个月就跟潍坊的审图斗了好久{:mad:}