yangyang7201 发表于 2013-6-10 11:21:44

回复 43# hahaoohehe

15继电器名称图中就是漏了，应该是KA3。

yangyang7201 发表于 2013-6-10 11:28:56

回复 46# yangyang7201

说错了！KA3——水位过低报警，图中有。

尺短寸长 发表于 2013-6-10 11:32:51

10D必定是有问题的，

相信老庞不傻?
总有一天，他会哭的。他对不起全中国人民！
治学以诚 发表于 2013-6-10 11:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚呢？

老诚聪明绝顶，只骂不哭，对不对得起全中国人民，难说。
难说啊！

治学以诚 发表于 2013-6-10 11:37:38

尺短寸长 发表于 2013-6-10 11:41:02

10D是错误的。而且是严重错误的图集？

恕尺短老夫眼拙，有请老诚版主指教。{:49:}

治学以诚 发表于 2013-6-10 11:41:54

尺短寸长 发表于 2013-6-10 11:47:41

回复 51# 治学以诚

白给老诚送E币了。{:sad:}
老诚每每在关键时刻就使坏、耍滑头。{:32:}

yu990921 发表于 2013-6-10 17:23:57

本帖最后由 yu990921 于 2013-6-10 17:31 编辑

01D: 设计报警信号只是用两个继电器和两个NC的经费为了进行一个一用一备应急状态下同时启动的科学试验。经过01到10十年的试验，老庞得出一个结论：泵的质量不错空开还行，不过TMD大陆搞电的智商确实一般。这个试验应该在1960年代做，还好，晚做50年不耽误事儿，结论还是正确。

10D：继续科学试验－－测试一下下一代人的智商，本着节约闹革命的优良传统，这次只花了两个NC的钱。


老诚是否定老庞不傻还是否定老庞的单位不傻呢
以上两点我都反对。
傻是可以免责的确诊了应该去看医生。看你没打算原谅他。
建议图集放心交给老诚来编，利国利民；为了安定团结规范由原编制单位继承人世袭。鉴定完毕。

尺短寸长 发表于 2013-6-13 18:18:49

这个问题，你就先等着吧。
治学以诚 发表于 2013-6-10 11:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


已经等了三天。
老诚版主，给个约定时间好不好？还需要等多久啊？{:dizzy:}

sgf2002 发表于 2013-9-12 19:21:57

本帖最后由 sgf2002 于 2013-9-12 19:23 编辑

回复 4# 尺短寸长

按IEC，433.3.3的情况也可不设短路保护。
大家都纠结在过载保护上，短路保护同样存在这个争议，大家为啥没有讨论消防设备及其配电线路能否不设短路保护？

sccat 发表于 2013-10-22 14:14:34

有结论不？

hulitao0104 发表于 2014-9-14 19:09:52

无疾而终！可惜啊！

theola 发表于 2016-4-16 10:06:22

继续学习！呵呵。之前一直纠结这个 问题。消防电气设计，令人胆战心惊，如履薄冰。

cad2020 发表于 2020-9-1 10:06:25

“传统意义的MCCB/MCB采用热磁脱扣器，也就是复式脱扣器。当过载时，如果不跳闸，MCCB/MCB是不可能发出报警信号的！断路器制造商是深知这一点的，而很多设计人员则未必知道。因此，若一份图纸标注消防设备配电回路MCCB/MCB带代号328脱扣器，却要求其过负荷报警，犹如要求公鸡下蛋，是根本做不到的。”               刚刚咨询了厂家，说是现在的塑壳开关（热磁脱扣的）可以做到过载报警不脱扣，原话为“开关内部加了一个附件，过载到一定程度的时候触发塑壳内部微动开关，然后发出信号”         没根他们要原理图，所以这个具体怎么动作也不是很清楚
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 再论 消防线路的 过载保护？