治学以诚 发表于 2013-6-7 15:53:51

尺短寸长 发表于 2013-6-7 15:56:27

一锅煮啊！{:dizzy:}

cqzrm 大侠你说了也是白说。

“建议老诚立刻动手编书”应该改为“强烈要求老诚立刻动手编书”。

尺短寸长 发表于 2013-6-7 15:58:46

回复 46# 治学以诚

即设备不允许发生接地时，就断电——

老诚，这句“即设备不允许发生接地时，就断电”该如何读？

cqzrm 发表于 2013-6-7 16:02:50

1、TT系统接地故障持续多长时间？恒有110V是多长时间？
2、45楼的图是不是要把TT和TN-C放在伸臂的场所里使用？
3、什么时候用什么样的电源系统，在35楼的图里全给说清楚了吗？

yangyang7201 发表于 2013-6-7 16:03:19

如果TN系统引出TT，TT系统应当采用精心设计，以实现电气上的安全。
否则，只有一旦接地立即切除一条路可走 ...
治学以诚 发表于 2013-6-7 15:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚版主能不能先讲一讲为什么TT系统发生接地故障，不能走“切除”这条路？

治学以诚 发表于 2013-6-7 16:26:21

治学以诚 发表于 2013-6-7 16:28:13

治学以诚 发表于 2013-6-7 16:29:44

yangyang7201 发表于 2013-6-7 16:38:53

回复 51# 治学以诚

老诚版主难道就是凭这些特殊场所特殊设备的特殊要求，就判定了TT系统的使用条件是“不允许发生接地时断电”？
反过来说，如果对配电系统有这样的特殊要求，我们难道不能采用别的系统？这不正是cqzrm大侠说的“标准给出图示，说明TN系统可以引出TT，具体什么场合引出，看你的需要。”吗？

尺短寸长 发表于 2013-6-7 16:45:29

比如恒温室配电。
比如一些特定设备。会有不允许发生接地时断电，这样特别要求。
治学以诚 发表于 2013-6-7 16:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

为什么这种情况会采用 TT 系统？
为什么这种情况不采用 IT 系统？

尺短寸长 发表于 2013-6-7 16:47:26

如果，确如老诚说的“发生接地时不允许断电”，就理应想办法采用 IT 系统呀。

治学以诚 发表于 2013-6-7 17:12:20

尺短寸长 发表于 2013-6-7 17:24:02

你开玩笑了，IT系统是最不理想的系统，实在没法了，不得已才用一用IT系统。
治学以诚 发表于 2013-6-7 17:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

{:4_120:} {:4_93:} {:4_115:}

治学以诚 发表于 2013-6-7 18:07:21

秋石 发表于 2013-6-7 18:09:02


尺短寸长 发表于 2013-6-7 15:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚说IEC这份资料一文不值，也说NEC是没学问人编的，还大骂民规，至于低规等规范他说的话大家都看到了，合着国内外的电气标准没有入老诚法眼的了？
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: TN-C-S中的一句话