TN-C-S中的一句话
本帖最后由 梁健 于 2013-6-5 16:58 编辑TN-C-S系统中，我看到有这么一句话，PE线在任何情况下不能接入漏电保护，因为线路末端的漏电保护器动作会使前级漏电保护器跳闸造成大范围停电
PE线是不能接入漏保的。
按照我的理解，即使你PE线接入了漏电保护器，发生跳闸了，那么故障电路也切除了，那么对于前级电路应该没有影响，那么这句话中的，造成前级大范围停电，是什么情况？希望高手指点，最好附上配图，这样更加方便理解，谢谢！ TN-C-S系统中，我看到有这么一句话，PE线在任何情况下不能接入漏电保护，因为线路末端的漏电保护器动作会使前级漏电保护器跳闸造成大范围停电
梁健 发表于 2013-6-5 16:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不知道楼主是在什么资料上看到的这句话？
对于TN-C-S系统的TN-S部分，这句话中“PE线在任何情况下不能接入漏电保护”的结论是正确的，但是将“PE线在任何情况下不能接入漏电保护”的原因描述为“线路末端的漏电保护器动作会使前级漏电保护器跳闸造成大范围停电”是不完全正确的。
1、PE线接入RCD，当此级RCD之后线路发生接地故障，会导致此级RCD拒动。
2、此级RCD拒动，接地故障无法排除，则会导致前级RCD动作，从而造成故障范围扩大。 回复 2# yangyang7201
我觉得他这句话说的就是前辈的第2种情况，他这句话没有说明白
我明白前辈的解释了，末端的漏保和前级的漏保之间的PE有过接地，所以后端的漏保不动作，而前级的漏保因为电流从PE接地的地方流走了，所以前级的漏保动作了！ 回复 3# 梁健
1、前辈着实不敢当！yangyang7201来论坛的目的也是学习，就问题谈出自己的看法和理解（其中有一些问题的认识、看法也是偏颇甚至是错误的），以便和众多坛友探讨、交流，吸收众家之所长而补自身之不足。
2、2楼回复中的1、2并非是两种情况，而是楼主主帖“PE线在任何情况下不能接入漏电保护”原因的先后次序——PE线接入RCD会导致RCD拒动；RCD拒动会导致前级RCD动作，从而扩大了故障范围。 如楼主所述条件，则：接在-C处的RCD动作（总存在剩余电流），接在-s处（后）的拒动（总不存在剩余电流） 本帖最后由 暗夜流星 于 2013-6-6 15:28 编辑
文字解释太麻烦，画一个图就清楚了。
注意剩余电流保护是4极的，有3极接的是相线，剩下的1极对应N和PE线，从概率分析有四种接法，
1、N和PE都不接到开关上，如图：
当然不行，因为N没穿过感应线圈，负荷通电马上跳闸，合不上。
2、N不接到开关上，仅接PE到开关上，如图：
也不行，因为N没穿过感应线圈，负荷通电马上跳闸，合不上。
3、N和PE都接到开关上，如图：
也不行，因为漏电流通过PE也穿过了感应线圈，永不会因为漏电跳闸。看起来也太怪了，疯子才这么接线。
4、N接到开关上，PE不接到开关上，如图：
只有这种接线方式了，所以它应该是对了。验证一下，果然是对的。所以这是唯一正确的接线方法。 文字解释太麻烦，画一个图就清楚了。
只有这种接线方式了，所以它应该是对了。验证一下，果然是对的。所以这是唯一正确的接线方法。
暗夜流星 发表于 2013-6-6 15:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
6# 暗夜流星 注意：
最后一张图示，也错了！ 本帖最后由 梁健 于 2013-6-6 16:45 编辑
回复 6# 暗夜流星
还是这位专业，画个图什么都能说明了。
不过最后一张图好像没有反应为什么前级动作，应该在当中有重复接地，导致前级动作 尺总火眼金睛！{:1_274:}{:1_274:}{:1_274:} 最后的图RCD是能正常工作，配电系统却显出缺陷来了。 回复 10# cqzrm
我要做一件丢脸的事情了。。。。哪里错了。。。。是不是PEN装了断路器？ 1、错误之处：
剩余电流保护开关切断了 PE 线，不允许的—— PE 线应该从 PEN 线重复接地处引出（PE、N 线的分离得保证：PEN 先接 PE 线，再接 N线 ）；PE 线不允许被开关开断。
2 、不合理之处：
TN-C-S 系统，图示总开关不设 RCD，理应采用 3P（图示为 4P）为妥。
图示 RCD 如果是 TN-C-S 系统的总配电柜处的馈线开关，采用 4W3P 是上佳设计；
图示 RCD 如果是 TN-C-S 系统的下级分配电柜的总进线开关，采用 4W4P 才正确。 本帖最后由 cqzrm 于 2013-6-7 08:18 编辑
最后一个图剩余电流保护开关没有断PE呀。
我理解要在装置的受电点（建筑物电源进线箱处）做“重复接地”，分开PE和N。主开关要3P；如果是RCD，用3P4W型。为避免不必要的麻烦，主开关或RCD同一设于“重复接地点”后。 最后一个图剩余电流保护开关没有断PE呀。
我理解要在装置的受电点（建筑物电源进线箱处）做“重复接地”， ...
cqzrm 发表于 2013-6-7 08:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
最后一个图断了PEN线，其余3个图均有这问题。 最后一个图剩余电流保护开关没有断PE呀。
我理解要在装置的受电点（建筑物电源进线箱处）做“重复接地”， ...
cqzrm 发表于 2013-6-7 08:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
1、错误之处：
图示 4P 总保护开关（写错了{:4_125:} ）切断了 PE 线，不允许的—— PE 线应该从 PEN 线重复接地处引出（PE、N 线的分离得保证：PEN 先接 PE 线，再接 N线 ）；PE 线不允许被开关开断。
2 、不合理之处：
TN-C-S 系统，图示总开关不设 RCD，理应采用 3P（图示为 4P）为妥。
图示 RCD 如果是 TN-C-S 系统的总配电柜处的馈线开关，采用 4W3P 是上佳设计；
图示 RCD 如果是 TN-C-S 系统的下级分配电柜的总进线开关，采用 4W4P 才正确。