桥架隔板设置问题
带隔板的桥架在敷设施工中遇到三通、四通连接处时，由于有隔板存在，线缆敷设时出现交叉现象怎样避免和解决？ 局部就没有隔板了，否则怎么通得过去 回复 2# yjgabc多谢 隔板在施工过程中好多都没做的 如果是双电源走同一路径，隔板本来就是自欺欺人的东西 回复 5# rainmen_73
双电源（GB 50054-2011 特指一级负荷）的电缆走同一路径，同一层托盘或梯架不加隔板，违反 JGJ 16-2008 和 GB 50054-2011 中的规定。
在上海，有地方标准（但对电缆提出要求）；
在外地，审图通不过。 回复 7# 治学以诚
不是你老诚所说的“……双电源，消防非消防如果各弄各的，得四个桥架。图纸上消防一个加隔板，非消防一个加隔板，审查应当给通过”，而是——
双电源（含一级负荷），消防非消防全搁同一层托盘或梯架内敷设（对电缆当然提出另外的要求：成束阻燃、消防耐火，级别高的场所还要低烟无卤，等等），不用加隔板。 本帖最后由 yangyang7201 于 2013-2-17 17:53 编辑
如果诸位做宁夏的工程，可以踏踏实实的按8楼尺总蓝色字部分设计，审图能通过。 回复 9# 治学以诚
回复 10# yangyang7201
http://wenku.baidu.com/view/68e00fdc5022aaea998f0f55.html
DGJ08-93-2002《民用建筑电线电缆防火设计规程》
6.2.1 条规定。{:lol:} 回复 11# 尺短寸长
上海的地方规范编制走在了全国前列，值得全国电气同行借鉴、学习，尤其值得JGJ规范编制组学习。 本帖最后由 yangyang7201 于 2013-2-17 18:06 编辑
尺总：有明确的书面规定吗？
yanyang7201:很遗憾，没有！审查人员学习时，老总拿出了11楼尺总提到的DGJ08-93-2002《民用建筑电线电缆防火设计规程》6.2.1 条规定，获得了大多数审查人员的支持，从此参照执行了。 回复 13# yangyang7201
yanyang7201：
很遗憾，没有！
尺短寸长：
哦，这个比较麻烦了。
前些年，做无锡项目，当地消防局倒是希望执行 DGJ08-93-2002《民用建筑电线电缆防火设计规程》，但业主方坚持按 GB 标准做设计，当地消防局也没坚持要求执行 DGJ08-93-2002（毕竟它不是无锡本地标准）。
去年，做昆山项目，设计人员认为同为江苏省，就按 DGJ08-93-2002《民用建筑电线电缆防火设计规程》做设计（业主方认同），却遭遇当地审图不让通过。审图意见就是“应加隔板”。
以后做外地项目，还是加一句“应加隔板”说明吧，否则怎办？{:dizzy:}
现如今，GB 50054-2011 也有类似规定了，将来的 DGJ08-93-201X 版会不会发生变化，还真不好说。
老诚，外国是咋做的？ 我们是必须加隔板的。
页:
[1]
2