单相接地短路电流，电缆截面和电缆长度和变配电室距离等的影响
末端设备前的断路器是微断，额定电流是C型20A，那么瞬动电流按照10In的话，就是200A。 而接地故障电流是1000A左右，大于1.3倍的断路器动作电流，末端设备发生接地故障时，断路器会动作。
而电表箱前发生接地故障时，单相电流电流大概是1300A，而电缆前的断路器额定电流是160A，瞬动电流按照10In的话，就是1600A，接地故障电流比断路器的瞬动电流小，断路器不能动作。
不知道这样分析的对不？
解决措施：
1. 措施上的变配电室的供电半径250米包括垂直距离么？
2. 减少150米的距离，也就是让变配电室接近住宅楼。
3. 增大K1-K2之间的电缆。
4.增大K2-K3之间的电缆。
5. 是增大电缆合适，还是让变配电室接近住宅楼合适
6. 如果只有1个住宅楼离变配电室比较远的话，也只能增大电缆截面了
7. 有时候只看末端设备的单相接地保护，而没有注意前面的单相接地保护 解决措施：
1. 措施上的变配电室的供电半径250米包括垂直距离么？
2. 减少150米的距离，也就是让变配电室接近住宅楼。
3. 增大K1-K2之间的电缆。
4.增大K2-K3之间的电缆。
5. 是增大电缆合适，还是让变配电室接近住宅楼合适?
6. 如果只有1个住宅楼离变配电室比较远的话，也只能增大电缆截面了
7. 有时候只看末端设备的单相接地保护，而没有注意前面的单相接地保护hahaoohehe 发表于 2013-1-30 13:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
1、供电半径应当从变压器开始计算，直至负荷处。因此，应包括电流流经之通长距离（水平的，或垂直的，或弯曲的距离都算）。
2、此时改变断路器短路整定倍数是捷径。比如，让10In降低为8In,5In甚至3In.
、
我曾经戏言过。如果严格计算，估计一大半高层建筑物内都存在有灵敏度不足、甚至无法跳闸的问题。 2、此时改变断路器短路整定倍数是捷径。比如，让10In降低为8In,5In甚至3In.微断和一般的塑壳断路器，瞬时脱扣器是固定的，好像这个捷径不好实现吧。
微断C型5-10In，微断D型10-20In， 塑壳 配电的是10In，电动机保护的是12In等 2、此时改变断路器短路整定倍数是捷径。比如，让10In降低为8In,5In甚至3In.
微断和一般的塑壳断路器，瞬时脱扣器是固定的，好像这个捷径不好实现吧。
微断C型5-10In，微断D型10-20In， 塑壳 配电的是10In，电动机保护的是12In等
hahaoohehe 发表于 2013-1-30 18:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
但为什么你此时还要选择“一般”的断路器呢？ 比起来你说的“移近变配电所”，应该容易多了吧 以前顶多牺牲选，现在灵也可以不用了，这时代进步的还真快啊{:1_275:} 移楼移所要摆平建筑等，牵扯面就大了 还是老鼻的最管用，最简洁 接地单独处理，老城这招也是捷径{:4_126:} 接地单独处理，老城这招也是捷径
JHL123321 发表于 2013-1-31 09:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
若是相-中短路，咋办呢？就不理不睬了？{:4_113:} 本帖最后由 暗夜流星 于 2013-1-31 10:10 编辑
回复 1# hahaoohehe
能不能引入温度影响，进一步分析考虑“断路器电流——温度特性、电缆的暂态热流场”情况下的单相短路情况? 回复 11# 治学以诚
这个是《工业与民用配电设计手册》第三版配套的软件。ABB的那个软件，我问过，需要总部授权的，很麻烦。要不我也想试试
页:
[1]
2