wds819 发表于 2013-1-29 11:44:30

配电线路采用的上下级保护电器，其动作应具有选择性，上下级指哪里？

是指1和2，还是2和3,？

yangyang7201 发表于 2013-1-29 11:48:51

1和2,、2和3都是。

Sullivan 发表于 2013-1-29 11:51:29

1和2

（您的帖子长度不符合要求）

wds819 发表于 2013-1-29 12:10:42

消防负荷是不是要求必须上下级配合？

大鼻山 发表于 2013-1-29 12:14:54

2和3属于同一配电等级。

大鼻山 发表于 2013-1-29 12:16:00

1和2,、2和3都是。
yangyang7201 发表于 2013-1-29 11:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
2和3属于同一级，无须保护配合。

yangyang7201 发表于 2013-1-29 12:16:42

这个问题又回到了配电级数和保护级数的问题。呵呵

yangyang7201 发表于 2013-1-29 12:22:33

2和3属于同一级，无须保护配合。
大鼻山 发表于 2013-1-29 12:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

2和3为同级配电，但2和3是两级保护。
3断路器所带负荷是否为重要负荷决定2和3是否需要具有保护选择性。如果为非重要负荷，2和3也可不要求具备保护选择性。

yangyang7201 发表于 2013-1-29 12:31:09

配电级数的理解个人认为09措施2.4.2.2括号部分所述完全正确。
关于保护级数则应该是从负荷侧至电源侧这段线路上，凡是具有保护功能的保护电器一个就一级。

Sullivan 发表于 2013-1-29 12:39:49

我始终认为保护级数就是个扯淡的概念

magicxinxin 发表于 2013-1-29 12:47:51

0000000000000000

yangyang7201 发表于 2013-1-29 14:18:20

我始终认为保护级数就是个扯淡的概念
Sullivan 发表于 2013-1-29 12:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

扯淡还是不扯淡，关键还是要看创建这个概念对于解决实际问题是不是有帮助。

大鼻山 发表于 2013-1-29 14:25:35

隶属不同配电等级时，才有必要实现选择性，也才容易实现选择性；
隶属同一配电等级时，没有多大必要去实现选择性，实际上也不容易实现选择性。

Sullivan 发表于 2013-1-29 15:04:19

扯淡还是不扯淡，关键还是要看创建这个概念对于解决实际问题是不是有帮助。
yangyang7201 发表于 2013-1-29 14:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   
没有任何帮助，把本来简单明了的问题复杂化，这是部分“专家”的爱好

秋石 发表于 2013-2-17 17:23:54

“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”
页: [1] 2 3
查看完整版本: 配电线路采用的上下级保护电器，其动作应具有选择性，上下级指哪里？