Sullivan
发表于 2013-1-28 22:23:25
朝鲜人民发来贺电
Sullivan
发表于 2013-1-28 22:27:14
消防用电设备的电源应采取在变压器的低压出线端设置单独主断路器等方式……
一个“等”字，展现国学的博大精深。
dqlenovo
发表于 2013-1-28 23:02:08
这个文件编的，应该有个图示说明。仔细看看没有新意。
ced999
发表于 2013-1-29 09:13:57
我们就看江苏省的同行是如何执行这个规定吧，然后我们就可以参照执行了！
rainmen_73
发表于 2013-1-29 09:43:40
我们就看江苏省的同行是如何执行这个规定吧，然后我们就可以参照执行了！
ced999 发表于 2013-1-29 09:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
还不知道怎么做呢。公变供电的如何改，专变的低压柜空间也要加不少
尺短寸长
发表于 2013-1-29 11:22:35
真理向前多走一步就成了谬误。
大鼻山
发表于 2013-1-29 16:33:31
其实也没傻，习惯就好了。
tiejialonghun
发表于 2013-1-29 16:50:07
这个屌爆了·········{:lol:}
LXQ3
发表于 2013-2-17 10:44:32
但愿不合理的规定早点夭折！{:shocked:}
HZL9710
发表于 2013-2-17 21:19:22
估计很快会蔓延至全国的，关注。。。
嘿嘿嘿嘿
发表于 2013-2-17 22:27:44
山东人民密切关注事件进展情况！
yangyang7201
发表于 2013-2-18 00:58:14
估计很快会蔓延至全国的，关注。。。
HZL9710 发表于 2013-2-17 21:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
似乎被阁下一语成谶。。。。{:cry:}
wetterson
发表于 2013-2-18 10:01:03
顶一个，学习中
wsayd
发表于 2013-2-19 08:44:45
新建筑设计防火规范报批稿10.1.6条款的条文说明提供了下面2个供电方案。
由于消防负荷的两段配电母线缺乏联络，因而在轻负荷时，如果为了变压器能经济运行而切除一台变压器后，就会导致消防负荷的两路低压配电末端切换成为空谈。如果为保证消防负荷供电可靠性，在轻负荷时，两台变压器仍继续运行又会导致不经济。如果增加消防负荷的两段配电母线的联络，又会增加投资，而且给变压器切换控制带来繁琐。
gblgb
发表于 2013-2-19 23:05:27
上图可曾考虑过，如增加柴油发电机作为第三电源，该怎么设计。
最起码，要跟《供配电系统设计规范》GB 50052—2009中的图1应急电源接线示例，相衔接吧。
