HZL9710
发表于 2013-1-25 16:22:57
目前这种大底盘的工程比较多,在做单体设计时没有进行总体考虑,把单体当做TN-C-S设计,但变电所又在本楼座大底盘内,供电局只负责进行变电所内的变配电系统设计,出线的低压部分,由于单体设计时会有四芯的电缆选型,施工单位就这样照图施工,导致这样的情况:变电所是TN-S系统,但配出的是四芯电缆,到了单体配电室又不做重复接地。弱不加漏电保护系统(或RCD),实际上发现不了问题的。审图时提过,设计人员实际时没有总体考虑导致的,或许也有概念不清的关系
铁甲龙魂
发表于 2013-2-19 19:48:28
这个帖子我也看了,新人学习中!
尺短寸长
发表于 2013-2-19 19:58:47
回复 14# 秋石
若你不幸碰上老诚,嘿嘿——
大大家首先必须懂的,设计的图纸
1、算账的依据。(不同人设计的图纸对施工技术的要求不同,从而产生费用不同)
2、责任认定的依据。(设计的图纸满足国家规范与标准的程度,从而面对的责任不同)
需要明确,符合国家规范与标准的图纸,错的也是对的。
不符合国家规范与标准的图纸,对的也是错的。就是不合格图纸。
治学以诚 发表于 2012-9-29 11:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
秋石
发表于 2013-2-20 14:12:46
回复秋石
若你不幸碰上老诚,嘿嘿——
尺短寸长 发表于 2013-2-19 19:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
遇到老诚,我只能哭了,什么都是以他的嘴为准则。{:cry:}
尺短寸长
发表于 2013-2-20 14:14:43
遇到老诚,我只能哭了,什么都是以他的嘴为准则。
秋石 发表于 2013-2-20 14:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚是名副其实的“铁嘴”!{:4_126:}
秋石
发表于 2013-2-20 14:21:12
回复 20# 尺短寸长
但我还有一招,{:4_91:},找老诚解决,他要是不解决,我学他那地方的人,把他家的锅砸了。
LXQ3
发表于 2013-2-20 14:37:04
与老诚何干?瞎起哄!{:tongue:}
尺短寸长
发表于 2013-2-20 14:50:24
回复 22# LXQ3
看来 LXQ3 有所不知。
老诚名言:
大院大不懂,小院小不懂。
……
大鼻山
发表于 2013-2-20 15:04:36
我又仔细读了一遍帖子。
针对楼主的问题,我以为:“既然低压屏出线是RCD,则其配电系统就是TN-S”,这属于典型误读。原因有2:一是RCD不一定要配以TN-S(可以TT啊);二是TN-S系统不一定要配以RCD。
治学以诚
发表于 2013-2-20 15:18:13
秋石
发表于 2013-2-20 15:40:44
咱本来是一斯文人,如遇老诚那种怎么做都不对的做法,被逼使用自己都不敢想的手段,有辱斯文啊!{:4_105:}
秋石
发表于 2013-2-20 15:43:05
记得有首歌:女人何苦为难女人。大家是搞电气的,在不影响安全等合理的范围内,何苦相互为难呢?{:4_125:}
治学以诚
发表于 2013-2-20 15:45:55
治学以诚
发表于 2013-2-20 15:48:10
尺短寸长
发表于 2013-2-20 15:55:01
希望你以后不要评论我和我的帖子。我也不评论你和你的帖子。
治学以诚 发表于 2013-2-20 15:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it. ---Voltaire{:smile:}
若老诚对我说:“望你以后不要评论我和我的帖子。我也不评论你和你的帖子。”
我会回: 决不答应!{:titter:}