老康阁楼 发表于 2012-12-27 22:21:30

末端设备工作才过负荷，如果315A的开关不是吃素的，315前面每根电缆的短路电流足够让ACB-1000跳了，虽然我不认同，但是我觉得还能用。这是朋友做的一个项目，电缆也施工了，呵呵

老康阁楼 发表于 2012-12-27 22:41:22

本帖最后由 老康阁楼 于 2012-12-27 22:42 编辑

6.2.5下属三个条文是之一还是且?95版写的是并应

尺短寸长 发表于 2012-12-27 22:46:58

老康阁楼: 符合之一6.2章节，那6.2.5呢，下属条文是之 ...

注意：
1、不超过3m的这段，短路保护可以不考虑，但得“应采取将该段线路的短路危险减至最小的措施”和“3 该段线路不应靠近可燃物”；
2、老康阁楼你楼顶的案例，若每条YJY-4X150+70的短路保护都满足动作灵敏度要求，情况还是有所不同。

尺短寸长 发表于 2012-12-27 22:51:23

315前面每根电缆的短路电流足够让ACB-1000跳了老康阁楼 发表于 2012-12-27 22:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

“315前面每根电缆的短路电流足够让ACB-1000跳了”——

你确认？
供电距离多远？
ACB-1000的整定情况是？

老康阁楼 发表于 2012-12-28 01:34:48

我记得国标某规范有个征求意见稿，在附录里面有个多根并联导体的过流保护和短路保护。不是IEC60364-4-47，没找到。。。

mjb21cn 发表于 2012-12-28 09:45:02

还有，若4根电缆的截面各不相同，各负荷也不同，这样能行不？

dhgao 发表于 2012-12-28 11:39:18

回复 1# 老康阁楼

楼层分电箱这么干常见，因为配电箱里面可以给塑壳的下端加汇流排增加能拧结的电缆头数量，但是配电盘里面的结构很紧凑，尤其是框架的后面，一般是没人这么接的。而且从成本上考量，一个大的框架，怎么都比4个塑壳贵啊？这样做，除了能省出抽屉外，想不出有什么好处……

dhgao 发表于 2012-12-28 11:49:23

回复 15# 老康阁楼

1000A的话，用母线比拼接电缆核算些，光线缆这块，其实大电缆论单位价格，是比母线要贵的，但是，电缆厂能忽悠，有关系啊……

RK5707 发表于 2012-12-28 12:16:00

太汗了！！{:4_115:}

尺短寸长 发表于 2012-12-28 12:38:04

回复 22# dhgao


十之八九是改造项目。

程程Anny 发表于 2012-12-28 20:00:50

回复 25# 尺短寸长
哎...确实改造...

尺短寸长 发表于 2012-12-29 19:54:32

回复 26# 程程Anny

确是改造？

供电距离多远？
ACB-1000的整定情况是？

老康阁楼 发表于 2012-12-30 00:38:31

发现一个网站挺好的提供给大家http://www.spsp.gov.cn/，可以看一些新标准，可以不注册，可以注册，只是不能打印打印要付款，但可以网上在线阅读

老康阁楼 发表于 2012-12-30 00:39:58

本帖最后由 老康阁楼 于 2012-12-30 00:46 编辑

GB16895.5-2012可以在线阅读全篇   http://www.spsp.gov.cn/Page/CN/2012/GB%2016895.5-2012.shtml可以看看附录A

hi2001wzz 发表于 2013-1-2 18:53:18

这种做法太烂了！！！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 看看某现场接线，能不能不判违规，自圆其说？