LXQ3 发表于 2013-1-4 10:56:56

本帖最后由 LXQ3 于 2013-1-4 11:23 编辑

TN接地系统，SPD的接线形式及参数选择，相对来说，比较简单，与GB/T 16895.10-2010《低压电气装置 第4-44部分：安全防护 电压骚扰和电磁骚扰防护》（原16895.11-2001 《建筑物电气装置 第4部分：安全防护 第44章：过电压保护 第442节：低压电气装置对暂时过电压和高压系统与地之间的故障的防护》）的关联度较弱；
TT接地系统，SPD的接线形式及参数选择，相对来说，比较复杂，与GB/T 16895.10-2010《低压电气装置 第4-44部分：安全防护 电压骚扰和电磁骚扰防护》（原16895.11-2001 《建筑物电气装置 第4部分：安全防护 第44章：过电压保护 第442节：低压电气装置对暂时过电压和高压系统与地之间的故障的防护》）的关联度较大；
GB 50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》规定：建筑物电子信息系统的电源须采用TN-S接地系统。
城市中采用TT接地系统难度较大！也不合理！
上海有采用TT接地系统的历史和习惯，现已在改用TN接地系统了！{:smile:}

尺短寸长 发表于 2013-1-4 13:38:02

GB 50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》规定：]建筑物电子信息系统的电源须采用TN-S接地系统。LXQ3 发表于 2013-1-4 10:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

GB 50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》的规定，被 LXQ3 吃掉一半。{:smile:}

尺短寸长 发表于 2013-1-4 13:40:19

GB 50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》规定：建筑物电子信息系统的电源须采用TN-S接地系统。

LXQ3 发表于 2013-1-4 10:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

GB 50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》的规定，被 LXQ3 吃掉一半。{:smile:}

LXQ3 发表于 2013-1-4 16:16:00

回复 33# 尺短寸长


    我都吃了，阁下还吃什么？------说句笑话。{:tongue:}

尺短寸长 发表于 2013-1-4 16:44:11

GB 50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》
5 .4 .1 电源线路防雷与接地应符合以下规定：
2 电子信息系统设备由T N 交流配电系统供电时， 配电线路必须采用T N -S 系统的接地方式；

尺短寸长 发表于 2013-1-4 16:46:55

回复 34# LXQ3

不允许吃；吃了也得吐出来------回句笑话。{:tongue:}

LXQ3 发表于 2013-1-5 08:40:36

本帖最后由 LXQ3 于 2013-1-5 08:42 编辑

吐出来了，送给你：GB 50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》中，SPD接线图示意，也只有TN-S的！{:24:}

xialibaren2001 发表于 2013-1-7 15:22:32

围观学习，取长补短。感谢二位！

尺短寸长 发表于 2013-1-7 17:10:33

本帖最后由 尺短寸长 于 2013-1-7 18:25 编辑

回复 37# LXQ3


还一心想再重新吃回去不成？{:smile:}

GB 50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》中：
1、“5.4.2 电子信息系统设备由TN交流配电系统供电时，从建筑物内总配电柜(箱)开始引出的配电线路必须采用TN-S系统的接地形式”难不成该改成“5.4.2 电子信息系统设备的交流配电系统必须采用TN-S系统的接地形式”？
2、“表5.4. 3-2 浪涌保护器的最小Uc 值”中，关于TT系统SPD技术参数的规定，难不成该删除才对？
3、“表5.4. 3-2 浪涌保护器的最小Uc 值”中，SPD的接线形式都不予交代，难不成还是正确的了？
4、“图5. 4. 3-1 TN-S 系统的配电线路浪涌保护器安装位置示意图”的表达内容，真比GB 50057-2010更好吗？

yangyang7201 发表于 2013-1-7 17:44:01

GB 50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》中，SPD接线图示意，也只有TN-S的！
LXQ3 发表于 2013-1-5 08:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

规范不是只看示意图的！您说呢？

tiejialonghun 发表于 2013-1-9 14:57:40

谢谢5楼的详细解释！

LXQ3 发表于 2013-1-15 10:17:48

本帖最后由 LXQ3 于 2013-1-16 16:19 编辑

多种接地形式规范都允许，如何择优设计，大有文章！
{:tongue:}

TryMe 发表于 2013-1-20 18:38:40

回帖是一种美德

tasy1990 发表于 2013-1-29 21:52:40

防雷看不太懂   ，，，只会根据厂家手册选型

南山一剑 发表于 2013-3-22 15:45:23

SPD在哪些地方设置更合理呢，现在似乎有些泛滥
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 新防雷规范，SPD参数如何标注？