现场实际与设计规范有不少冲突的地方，变更不可以，你做你的、我装不知道，可以。
可以，《民规》8.4.2是这样说的“明敷于潮湿场所或埋地敷设的金属导管，应采用管壁......明敷或暗敷于干燥场所的金属导管可......”从语句判断，都不是强制性的，而是建议性的。
综合低规GB50054-2011第7.2.10条，
民规JGJ16-2008第8.3.2条，
KBG仅可用于明敷于干燥场所。
暗夜流星 发表于 2012-12-27 09:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不错！
回复 13# rachanaqiu
这位妹妹。真的不忍心反驳你啊，但是不得不说，第一，手册不能当规范使；第二、你说的手册第九章没有你说的管壁厚的问题。（第九章是介绍电缆载流量）；第三、14#楼的坛友已经说得很明确了，常规的最厚的KBG是1.2MM。你不能拿需要定制的特殊管材来支持你的理论。
本来这个问题是个很小的问题，本不想花太多的精力来解释这个并不深奥的问题。
回复 19# yjgabc
淡定淡定，无需争论，看这个即可——
CECS100.98 《套接扣压式薄壁钢导管电线管路施工及验收规范》
http://wenku.baidu.com/view/f7c5677fa26925c52cc5bf78.html
回复 15# rachanaqiu
{:sweat:}书上这么确实是这么写的没错，但实际应用中不是，主要还是1.0和1.2的壁厚。但多数厂家都达不到这个标准，基本都会比相对应的规格小，因为生产允许有误差，但偏偏中国厂家生产出来的误差基本都是偏小，至于为什么我就不清楚了。另外我看你在另一个讨论中也回答了这个问题，用到也是“设计手册上说有这种规格的”这样的话，所以我觉得还是除了规范、手册、图纸还得多看看实际情况是怎样的。如有冒犯请多海涵。
另外大家可以看下这个施工讨论http://www.jzdq.net.cn/club/thread-24164-1-1.html
KBG即使有1.0;1.2;1.6mm
还有加工偏差±mm
管子厂几乎都是负偏差。。。生产0偏差或正偏差的员工早已被解雇。。。
JDG管1.5mm厚，实际都是1.45mm吧
所以为了自保，还是JDG好些
我技术交底时经常告诉他们壁厚要求，建议采用SC管（说实在的JDG管也不咋地），如果不按照设计，那么在坚持达到壁厚要求时和甲方去谈，如果谈妥了再给设计写洽商。
回复 19# yjgabc
第九章506页确实有提到KBG管的三种规格~~~ （第三版的~~~）
是的。
但由于CECS100.98 《套接扣压式薄壁钢导管电线管路施工及验收规范》中，KBG标准管没有1.6mm的规格，所以施工承包商不会去特殊定制，除非设计提出专项要求，这还不如直接用JDG了。
回复yjgabc
淡定淡定，无需争论，看这个即可——
CECS100.98 《套接扣压式薄壁钢导管电线管路施 ...
尺短寸长 发表于 2012-12-27 18:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这本施工及验收规范允许暗敷啊
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-12-28 09:48 编辑
回复 22# D800-1~8
JDG管标准壁厚是 1.60mm，但由于标准允许其壁厚误差 ±0.15mm， 这些追求眼前利益的供货商，就直接按最薄的 1.45mm 壁厚供货。
为求自保，看来今后为满足 GB50054-2011 的 1.50mm 最小壁厚要求，采用 JDG管还得特别要求“JDG 管壁厚负偏差不得低于 －0.10mm”才行。
范伟曰：防不胜防啊！ {:dizzy:}
回复 26# rainmen_73
GB50054-2011 不允许了。
回复 26# rainmen_73
引用这份标准的意思，是谈壁厚，不是讨论明、暗敷。
明、暗敷，执行GB50054-2011 的 7.2.10 规定。
在本地，N年前质监站就不允许采用KBG管了
