yjmen180 发表于 2012-12-13 16:50:09

请教灯光源问题，T8,T5,T12

现在公司技术部审核提出上海不允许用T8灯管，改用T5。不知道有没有上海同胞听说此时。另外，我一直以为T8灯的光效比T5好，难道错了？请高手解释哪种情况用T8，哪种情况用T5，是不是就用T8比较好。最后。。。T12灯是啥。。是否不常用？

wosuwoxing 发表于 2012-12-13 17:03:14

看光效选择光源是比较好，T5在温度较高的环境才能发挥其实际光效，视场合定。数字表示管径，T12在设计院的设计范围内很少使用了

yangyang7201 发表于 2012-12-13 17:13:18

关于T5、T8管的优劣比较，尺总在这个帖子里讲得非常清楚，楼主可以仔细读读。
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=17940

yjmen180 发表于 2012-12-14 09:37:56

谢谢楼上！

董付 发表于 2012-12-14 15:01:24

审图遇到过，要求T8改T5.

十八金乌 发表于 2012-12-14 15:43:28

回复 5# 董付

如此审图依据为何？

yjmen180 发表于 2012-12-14 16:18:17

上海此审图事件是不是大家都遇到过？？？

尺短寸长 发表于 2012-12-14 19:20:26

上海此审图事件是不是大家都遇到过？？？
yjmen180 发表于 2012-12-14 16:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


上海此审图事件 ——

是什么事件？
愿闻其详。

yjmen180 发表于 2012-12-14 20:55:55

回复 8# 尺短寸长


    采用T8灯管审图通不过，说不符合节能设计标准，要改T5的。然后我认为改T5后照度达不到了。

尺短寸长 发表于 2012-12-14 22:45:33

回复 9# yjmen180

发生在上海吗？
不会吧？

尺短寸长 发表于 2012-12-14 22:49:01

回复 10# 尺短寸长


是不是只标注了 T8，型号规格未标明，不符合有关要求——

T8 管有最基本的三种：普通型、三基色、高显色，你标注清楚了吗？

闻见知行 发表于 2012-12-15 12:16:45

有些T8高频荧光灯，光效高达110lm/w。

老康阁楼 发表于 2012-12-15 17:18:09

节能审查是功率密度不超，照度超过也不算违反节能吧,也不做违反规范处理吧{:loveliness:}，如一般商业300LX，10w/m,设计值照度计算为：380LX，9w/m

闻见知行 发表于 2012-12-15 17:37:56

回复 13# 老康阁楼

我还真碰到一次审查，说我们的照度值偏高：
   一个工业项目，用飞利浦的某款性能一般的金卤灯HPK518，照度计算结果~240，用国产雷士算出仅~190，照度标准为200lx，如果业主用飞利浦产品，灯具可适当减少一些，但考虑到业主可能不定飞利浦产品，所以图纸上就未减少灯具数量，结果审查通不过。

老康阁楼 发表于 2012-12-15 17:56:11

这次节能审查之后，做项目有点怕了，发现有些功率密度差不多的时候照度很有可能超了，虽然照度计算是个粗略值
页: [1] 2
查看完整版本: 请教灯光源问题，T8,T5,T12