账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 10858|回复: 15

[问题探讨] 请教灯光源问题,T8,T5,T12

  [复制链接]
发表于 2012-12-13 16:50:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
现在公司技术部审核提出上海不允许用T8灯管,改用T5。不知道有没有上海同胞听说此时。另外,我一直以为T8灯的光效比T5好,难道错了?请高手解释哪种情况用T8,哪种情况用T5,是不是就用T8比较好。最后。。。T12灯是啥。。是否不常用?

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 T12灯——已淘汰!

查看全部评分

发表于 2012-12-13 17:03:14 | 显示全部楼层
看光效选择光源是比较好,T5在温度较高的环境才能发挥其实际光效,视场合定。数字表示管径,T12在设计院的设计范围内很少使用了
     
发表于 2012-12-13 17:13:18 | 显示全部楼层
关于T5、T8管的优劣比较,尺总在这个帖子里讲得非常清楚,楼主可以仔细读读。
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=17940
 楼主| 发表于 2012-12-14 09:37:56 | 显示全部楼层
谢谢楼上!
发表于 2012-12-14 15:01:24 | 显示全部楼层
审图遇到过,要求T8改T5.
发表于 2012-12-14 15:43:28 | 显示全部楼层
回复 5# 董付

如此审图依据为何?
 楼主| 发表于 2012-12-14 16:18:17 | 显示全部楼层
上海此审图事件是不是大家都遇到过???
     
发表于 2012-12-14 19:20:26 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-12-14 20:55:55 | 显示全部楼层
回复 8# 尺短寸长


    采用T8灯管审图通不过,说不符合节能设计标准,要改T5的。然后我认为改T5后照度达不到了。
     
发表于 2012-12-14 22:45:33 | 显示全部楼层
回复 9# yjmen180

发生在上海吗?
不会吧?
     
发表于 2012-12-14 22:49:01 | 显示全部楼层
回复 10# 尺短寸长


是不是只标注了 T8,型号规格未标明,不符合有关要求——

T8 管有最基本的三种:普通型、三基色、高显色,你标注清楚了吗?
     
发表于 2012-12-15 12:16:45 | 显示全部楼层
有些T8高频荧光灯,光效高达110lm/w。
     
发表于 2012-12-15 17:18:09 | 显示全部楼层
节能审查是功率密度不超,照度超过也不算违反节能吧,也不做违反规范处理吧{:loveliness:},如一般商业300LX,10w/m,设计值照度计算为:380LX,9w/m
     
发表于 2012-12-15 17:37:56 | 显示全部楼层
回复 13# 老康阁楼

我还真碰到一次审查,说我们的照度值偏高:
   一个工业项目,用飞利浦的某款性能一般的金卤灯HPK518,照度计算结果~240,用国产雷士算出仅~190,照度标准为200lx,如果业主用飞利浦产品,灯具可适当减少一些,但考虑到业主可能不定飞利浦产品,所以图纸上就未减少灯具数量,结果审查通不过。

评分

参与人数 1E币 +2 收起 理由
老康阁楼 + 2 这次节能审查之后,做项目有点怕了,发现有 ...

查看全部评分

     
发表于 2012-12-15 17:56:11 | 显示全部楼层
这次节能审查之后,做项目有点怕了,发现有些功率密度差不多的时候照度很有可能超了,虽然照度计算是个粗略值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-1 14:02 , Processed in 0.082055 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表