被审图的提了一条验收强条

chen811129 发表于 2012-11-29 21:54:16

大家看看第一条和第四条怎么回复

尺短寸长 发表于 2012-11-29 21:58:10

GB 50052-95?{:titter:}

尺短寸长 发表于 2012-11-29 21:59:53

GB 50411-2007 是应该归设计单位的工作内容吗？{:mad:}

尺短寸长 发表于 2012-11-29 22:00:55

插座用RCD微断的瞬动，有必要再标注切断时间吗？{:sweat:}

尺短寸长 发表于 2012-11-29 22:06:35

楼主的ATSE切换时间注明了没有？

审图是不是搞错——“消防水泵应保证在火警后30s内启动”与“消防泵启动时间”不是一回事吧？{:dizzy:}

yangyang7201 发表于 2012-11-29 22:09:47

感觉审图人有凑强条的主观故意。

尺短寸长 发表于 2012-11-29 22:10:01

真是很要命！{:sad:}

尺短寸长 发表于 2012-11-29 22:49:29

难不成楼主的设计说明未提及一、二、三级供电负荷等级？

尺短寸长 发表于 2012-11-29 22:53:12

若设计说明对涉及一、二级供电负荷等级的供电电源没作交代，被开“强条”没办法；
若建设工程为三级负荷，开“强条”就属于过分了。

尺短寸长 发表于 2012-11-29 22:55:01

若有来生，下辈子绝不敢再做电气设计。{:4_97:}

hbsjzsjy 发表于 2012-11-30 08:26:10

有时候看审图意见觉得很无奈，这些人难道是水专业转行的？{:sad:}

gdx8785 发表于 2012-11-30 08:42:34

回个灌水帖，权当笑话说。
第一条：不接受！理由：详见GB50411-2007之1.0.2条！
第二条：不接受！理由：请勿拿过期版本的规范说事！
{:5_180:}

890214 发表于 2012-11-30 08:55:49

若有来生，下辈子绝不敢再做电气设计

只干审图

东海龙王 发表于 2012-11-30 09:06:55

哎，躺着也会中枪啊。

尺短寸长 发表于 2012-11-30 09:08:23

若有来生，下辈子绝不敢再做电气设计；

今生今世，做电气设计已成定局，无能力改变。但绝不会再干审图的事，下辈子也不干。

页: [1] 2

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver